Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2020 года №33а-10814/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33а-10814/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33а-10814/2020
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Мирончика И.С.,
судей: Корниенко А.Н., Пташника И.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи:
Дорошковой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мирончика И.С. административное дело по административному исковому заявлению Ситникова Алексея Александровича к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц, возложении обязанности на должностных лиц по надлежащему обеспечению питания,
по апелляционной жалобе Ситникова А.А.
на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 июня 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении административных исковых требований Ситникова Алексея Александровича к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц, возложении обязанности на должностных лиц по надлежащему обеспечению питания, отказать в полном объеме".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ситников А.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Требования мотивированы тем, что в период отбывания наказания, а именно: 18 января 2020 года, 19 января 2020 года, 28 января 2020 года ему предоставлялась некачественная пища из негодных к употреблению продуктов.
Просил признать действия администрации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю по обеспечению его питания незаконными, принять исчерпывающие меры по восстановлению его нарушенных прав.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ситников А.А. просит решение отменить как незаконное и необоснованное.
В письменных возражениях представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю Фомина Т.С. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с поступившим в материалы дела письмом, Лесосибирский городской суд Красноярского края просит возвратить административное дело для дооформления.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный истец Ситников А.А., принимавший участие посредством системы видеоконференц-связи, и представитель административных ответчиков Скрипниченко Э.А. не возражали против снятия административного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции.
Изучив отзыв о снятии с апелляционного рассмотрения данного административного дела, поступившего из Лесосибирского городского суда Красноярского края 15.10.2020 года, судебная коллегия считает необходимым снять данное административное дело по апелляционной жалобе Ситникова А.А. с апелляционного рассмотрения, возвратить административное дело в суд первой инстанции для дооформления, в том числе для ознакомления с материалами дела административного истца.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Административное дело по административному исковому заявлению Ситникова Алексея Александровича к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц, возложении обязанности на должностных лиц по надлежащему обеспечению питания, по апелляционной жалобе Ситникова Алексея Александровича на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 июня 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Лесосибирский городской суд Красноярского края для дооформления.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать