Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 апреля 2019 года №33а-1081/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 33а-1081/2019
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.
судей коллегии Ощепкова Н.Г. и Домрачева И.Г.
при секретаре Балабановой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Байдина А.А. на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мосиявич С.И., пояснения представителя административного ответчика Андреевой Л.В., судебная коллегия
установила:
Осужденный Байдин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Алехиной А.Е. от 12 декабря 2018 года, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на его лицевом счете в исправительном учреждении, мотивировав тем, что списанные с его счета денежные средства не относятся к доходам.
Байдин А.А., участвовавший в суде первой инстанции с использованием системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал.
Заместитель начальника ОСП по г.Лабытнанги Магда Р.Р. просила в удовлетворении иска отказать.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лабытнанги Алехина А.Е. и представитель УФССП России по ЯНАО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд постановилрешение, которым в удовлетворении требований административного искового заявления отказал.
В апелляционной жалобе Байдин А.А. просит об отмене решения с указанием доводов о незаконности обращения взыскания на его денежные средства.
В возражениях на апелляционную жалобу УФССП России по ЯНАО выразило согласие с решением суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа выданного 9 апреля 2018 года Лабытнангским городским судом, 4 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО было возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения - государственная пошлина, присужденная судом в размере 78 рублей 58 копеек, должник - Байдин А.А., взыскатель - МИФНС России N1 по ЯНАО.
В связи с отбыванием наказания должника Байдина А.А. в виде лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, постановлением судебного пристава-исполнителя Алехиной А.Е. от 12 декабря 2018 года обращено взыскание на денежные средства должника, и копия исполнительного документа направлена в указанное исправительное учреждение для удержания суммы задолженности.
Суд первой инстанции, рассмотрев административное исковое заявление должника, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности незаконными.
Доводы жалобы Байдина А.А. о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя проверены судом, получили правильную оценку и обоснованно отвергнуты по основаниям, указанным в решении.
Суд правильно истолковал и применил нормы материального права в той части, что деньги на лицевом счёте заявителя, в силу ст. 128 Гражданского кодекса РФ являются имуществом должника, не относятся с учётом его статуса - лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы и содержащегося в силу специального законодательства на государственном обеспечении в исправительном учреждении, к имуществу должника, на которое не может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, как следствие обоснованно постановилрешение об отказе в удовлетворении заявления.
Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на оценку правильности решения, апелляционная жалоба не содержит, оснований для иной оценки обстоятельств дела с учётом отсутствия нарушений закона судебным приставом-исполнителем, не имеется.
Суд правильно истолковал и применил нормы материального права, в связи с чем оснований, предусмотренных ст.310 КАС РФ для отмены или изменения решения суда, не имеется.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ судебная коллегия
определила:
Решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Байдина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий С.И. Мосиявич
Судьи: /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка