Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 апреля 2018 года №33а-1081/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 33а-1081/2018
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Домрачева И.Г.,
судей коллегии Мочаловой Н.В., Ощепкова Н.Г.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в апелляционном порядке частную жалобу представителя УМВД России по ЯНАО Удалова Виталия Сергеевича на определение судьи Салехардского городского суда от 14 марта 2018 года, которым апелляционная жалоба УМВД России по ЯНАО на решение Салехардского городского суда от 7 февраля 2018 года возвращена со всеми приложенными к ней документами.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мочаловой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Салехардского городского суда от 7 февраля 2018 года были удовлетворены требования Сарахмана Н.М. об аннулировании разрешения на временное проживание и об отказе в выдаче вида на жительство.
13 марта 2018 года представитель УМВД России по ЯНАО Удалов В.С. обратился в Салехардский городской суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением судьи Салехардского городского суда от 14 марта 2018 года апелляционная жалоба представителя УМВД России по ЯНАО возвращена со всеми приложенными к ней документами, поскольку подана за пределами срока на обжалование судебного акта.
В частной жалобе представитель УМВД России по ЯНАО Удалов В.С. просил определение суда отменить, принять апелляционную жалобу к производству. В обоснование жалобы указал, что месячный срок определяется 30 днями (с 13 февраля 2018 года по 14 марта 2018 года), соответственно процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы УМВД России по ЯНАО истекал 14 марта 2018 года.
В силу ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) частная жалоба подлежит рассмотрению по правилам главы 33 настоящего Кодекса в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования, протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в порядке ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что она подана за пределами срока обжалования.
С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что решение Салехардского городского суда от 7 февраля 2018 года изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2018 года.
Апелляционная жалоба представителя УМВД России по ЯНАО поступила в Салехардский городской суд штампа входящей корреспонденции суда 13 марта 2018 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено (л.д. 119).
Согласно п.3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Часть 1 ст. 298 КАС РФ устанавливает общий срок реализации права на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции - один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, который применяется в случае, если административное дело не относится к той категории, по которым ч. ч. 2 - 6 данной статьи предусмотрено иное.
Течение указанного срока начинается согласно ч. 3 ст. 92 и ст. 177 КАС со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ч. 1 ст. 93 КАС в соответствующее число следующего месяца.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты, которой определяется его начало.
Согласно ч. 1 ст. 93 КАС процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Применительно к сроку апелляционного обжалования это означает, что начало срока - есть день изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме; начало течения срока - есть следующий день после изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме; окончание срока - есть дата в следующем месяце, соответствующая дате начала срока, а не дате начала течения этого срока.
Таким образом, процессуальный срок обжалования исчисляется с 13 февраля 2018 года, а оканчивается 12 марта 2018 года.
Из указанного следует, что срок на подачу апелляционной жалобы представителем УМВД России по ЯНАО Удаловым В.С. был пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено, следовательно, судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу лицу, её подавшему.
При установленных обстоятельствах определение судьи от 14 марта 2018 года является законным, частная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья (подпись) Н.В.Мочалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка