Определение Свердловского областного суда от 08 июля 2021 года №33а-10806/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 33а-10806/2021







08 июля 2021 года


город Екатеринбург




Свердловский областной суд в составе судьи Коряковой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал N 9а-49/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области к Беловой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени
по частной жалобе административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области на определение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года о возвращении административного искового заявления
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области (далее - МИФНС России N 22 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
Определением судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года указанное административное исковое заявление возвращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с несоблюдением установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров.
Не согласившись с данным определением судьи, административный истец подал частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить, ввиду неправильного применения норм материального права. Указал, что административное исковое заявление подано налоговым органом с пропуском срока обращения в суд, по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для обращения с таким заявлением, одновременно выполнено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, поэтому заявленные требования не являются бесспорными.
Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Свердловского областного суда.
С учетом положений частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данная жалоба назначена к рассмотрению единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и вызова участвующих в деле лиц.
Изучив доводы частной жалобы, представленные материалы, суд приходит к следующему.
Возвращая административное исковое заявление, судья пришел к выводу о несоблюдении административным истцом установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров, поскольку административный иск может быть предъявлен в установленный законом срок с момента вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесения судебного приказа либо об отмене судебного приказа. При этом доказательств, подтверждающих, что административный истец обращался за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства, в материале не содержится.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом судьи согласиться не может.
На основании положений статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Из содержания административного иска и представленных материалов следует то, что налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на пропуск срока для обращения с административным исковым заявлением к Беловой Н.С., при этом административным истцом подано ходатайство о его восстановлении.
Требования заявлены по истечении процессуального шестимесячного срока, поэтому они не являются бесспорными, соответственно данный административный иск подлежит рассмотрению со стадии принятия административного искового заявления.
Оснований для возвращения административного искового заявления по мотивам несоблюдения установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров не имелось, в связи с чем обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением материала в суд для его рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года о возвращении административного искового заявления отменить.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области к Беловой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени направить в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Определение судьи и апелляционное определение могут быть обжалованы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.







Судья


Н.С. Корякова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка