Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33а-10803/2019, 33а-568/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33а-568/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Соболевой И.В., Шмидт Т.Е.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Окорокова Г.А. к судебному приставу-исполнителю Саратовского районного отдела службы судебных приставов (далее Саратовский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Е.З.Н., Саратовскому РОСП, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,
по апелляционной жалобе Окорокова Г.А.
на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В., рассмотрев письменное заявление Окорокова Г.А. об отказе от апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Саратовского РОСП УФССП России по Саратовской области И. Э.Ш., представителя УФССП России по Саратовской области Б. А.В., полагавших заявление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Окороков Г.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что в Саратовском РОСП находится исполнительное производство N N, возбужденное 02 апреля 2019 года на основании постановления должностного лица ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 16 декабря 2018 года N N, об административном правонарушении в отношении Окорокова Г.А. В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП от 30 апреля 2019 года с должника взыскан исполнительский сбор в размере 1000 рублей. 03 июня 2019 года с банковского счета Окорокова Г.А. были списаны денежные средства. Административный истец указывал на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства не получал, в связи с чем был лишен возможности исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке, в связи с чем полагал, что оспариваемое постановление является незаконным.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе Окороков Г.А., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, просил решение суда отменить как незаконное и принять по делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить.
До начала рассмотрения административного дела от административного истца поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершён в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 КАС РФ, административному истцу известны, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы Окорокова Г.А. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
