Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33а-10799/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33а-10799/2020
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Пинчук С.В. и Навроцкой Н.А.,
при секретаре Ивановой О.И.,
с участием прокурора Володиной Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-17714/2020 по апелляционной жалобе Чистикина М.Б. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 07 августа 2020 года, которым частично удовлетворено административное исковое заявление ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Чистикина М.Б.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., заключение прокурора Володина Я.А., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Начальник ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чистикина М.Б.
В обоснование иска указал, что Чистикин М.Б. осужден 23 марта 2017 года приговором Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается 22 сентября 2020 года из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области. Осужденный следует к месту жительства по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ворошилова, д. 22 кв. 103, имеет неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления. В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Чистикин М.Б. характеризуется отрицательно, допустил 13 (тринадцать) нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 4 (четыре) взыскания действующих. За участие в общественной жизни учреждения 1 (один) раз поощрялся правами начальника учреждения, состоит в обычных условиях отбывания лишения свободы.
Просил суд установить в отношении Чистикина М.Б. административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 07 августа 2020 г. в отношении Чистикина М.Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
В апелляционной жалобе Чистикин М.Б. выражает несогласие с постановленным решением, просит снизить срок административного надзора, решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Чистикин М.Б. осужден 23 марта 2017 года приговором Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, преступление, предусмотренной ч. 4 ст. 111 УК РФ является тяжким.
Из приговора Автозаводского районного суда Самарской области от 07 августа 2020 г. в действиях Чистикина М.Б. установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием в соответствии со ст. 3 ч.2 п.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для назначения административного надзора.
В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Чистикин М.Б. характеризуется отрицательно, допустил 13 (тринадцать) нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 4 (четыре) взыскания действующих. За участие в общественной жизни учреждения 1 (один) раз поощрялся правами начальника учреждения, состоит в обычных условиях отбывания лишения свободы.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Чистикина М.Б.
Кроме того, в соответствии с ч 2 ст. 4 вышеуказанного Закона, судом установлено ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Судебная коллегия считает, что срок административного надзора и виды административных ограничений, установленные в отношении Чистикина М.Б. определены в соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При определении ограничений и обязанностей при установлении административного надзора в отношении Чистикина М.Б., судом учтены обстоятельства совершения им преступления, а также оценены данные характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Красноглинского районного суда Самарской области от 07 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чистикина М.Б. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Красноглинский районный суд г.Самары в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Мотивированное определение изготовлено 16 октября 2020 г.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
