Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33а-10787/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 33а-10787/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Клочкова А.В., Тертышной В.В.
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области к Тимофееву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени
по апелляционной жалобе и дополнений к ней административного ответчика Тимофеева Николая Ивановича
на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2020 года, которым постановлено: административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области к Тимофееву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени, - удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева Николая Ивановича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Волгоградской области задолженность за 2016 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 6136 рублей, пени в размере 26 рублей 08 копейки, на общую сумму 6162 рубля 08 копеек.
Взыскать с Тимофеева Николая Ивановича государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - МИ ФНС N 4 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Тимофеева Н.И. задолженности за 2016 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 6136 руб., пеня в размере 26,08 руб., на общую сумму 6162,08 рублей.
В обоснование требований указав, что согласно данным регистрирующих органов налогоплательщик является собственником земельных участков, с кадастровыми номерами N <...>, N <...>. Налоговым органом в отношении Тимофеева Н.И. выставлено требование от 16 марта 2018 года N <...> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
На основании изложенного просит взыскать с Тимофеева Н.И. в пользу МИ ФНС N 4 по Волгоградской области задолженность за 2016 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 6136 руб., пени в размере 26 руб. 08 коп., на общую сумму 6162 руб. 08 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней административный ответчик Тимофеев Н.И. ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а так же неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца МИ ФНС N 4 по Волгоградской области просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав представителя административного истца МИ ФНС N 4 по Волгоградской области Волкову Д.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно со ст. 15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу статьи 393 НК РФ для налогоплательщиков физических лиц налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Согласно п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу абз. 1 п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из материалов дела следует, что в 2016 году Тимофеев Н.И. являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами N <...> N <...>
В адрес Тимофеева Н.И. направлено налоговое уведомление N <...> от 24 июля 2017 года с расчетом земельного налога, подлежащего уплате. Впоследствии в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление N <...> от 27.12.2017 с перерасчетом земельного налога по налоговому уведомлению N <...> с расчетом земельного налога за указанные земельные участки в размере 6136 рублей и предложением произвести оплату налога в срок до 26.02.2018 г.
В связи с неисполнением в указанный срок обязанности по уплате земельного налога в адрес налогоплательщика направлено Требование N <...> сформированное на 16.03.2018 года об уплате земельного налога в размере 6136 рублей и пени 26 рублей 08 копеек в срок до 24 апреля 2018 года.
В связи с неисполнением Тимофеевым Н.И. обязательств по оплате налогов и пени, Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка N 28 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Тимофеева Н.И.
06 декабря 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с Тимофеева Н.И., однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 19 сентября 2019 года он отменен.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по земельному налогу, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате земельного налога и пени по земельному налогу не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции считает возможным согласиться, поскольку расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, исчислен исходя из кадастровой стоимости земельных участков сведения, о которых получены из государственного кадастра недвижимости, доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога не представлено.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога за 2016 год в связи с его оплатой 20.07.2016 года, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку из представленных Тимофеевым Н.И. чек-ордеров от указанной даты не следует, что уплата налога произведена за налоговый период 2016 года.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с решением суда, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу заявленных требований, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней административного ответчика Тимофеева Николая Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий судья:/подпись/
Судьи:/подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
