Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1077/2021
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33а-1077/2021
Судья Сахалинского областного суда Качура И.О., рассмотрев частную жалобу Карагаура И.Д., поданную на определение Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2021 года об отказе в разъяснении решения суда,
установила:
Карагаур И.Д. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Сахалинской области об оспаривании бездействия, выразившегося в не ознакомлении с материалами проверки по его обращению ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 13 января 2021 года в удовлетворении административного иска отказано.
Административный истец обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что ему не понятно, почему суд принял такое решение, в чем вина административного истца и в чем он оказался не прав.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2021 года в удовлетворении заявления административного истца о разъяснении решения суда отказано.
В частной жалобе Карагаур И.Д. просит указанное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания. Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы в судебном заседании не установлено.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, которая изложена в пункте 16 Постановления Пленума от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Следовательно, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Отказывая административному истцу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о том, что каких-либо неясностей и неточностей, требующих разъяснения, решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не содержит; выводы суда являются четкими и понятными, какой-либо неясности не содержат. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основанием для применения положений статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья апелляционной инстанции находит выводы суда правильными, мотивированными, основанными на законе, и не опровергнутыми доводами частной жалобы.
Ссылка в частной жалобе о не уведомлении административного истца о времени и месте проведения судебного заседания опровергаются материалами административного дела.
Иные доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
определение Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Карагаура И.Д., - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Сахалинского областного суда И.О. Качура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
