Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33а-1071/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 33а-1071/2019
г. Киров "14" марта 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Кощеева А.В.,
судей Елсукова А.Л., Моисеева К.В.
при секретаре Носковой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Хорошавина В.Л. на решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 28.09.2018 г., которым административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову удовлетворено; с Хорошавина В.Л. взысканы недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3450 руб. 00 коп., задолженность по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога за 2016 г., в сумме 4 руб. 74 коп.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 12861 руб. 00 коп., задолженность по пеням, начисленным за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 г., в сумме 17 руб. 68 коп.; недоимка по земельному налогу за 2016 г. в размере 6614 руб. 95 коп., задолженность по пеням, начисленным за неуплату земельного налога за 2016 г., в сумме 9 руб. 10 коп.; с Хорошавина В.Л. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 888 руб. 72 коп.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
Инспекция ФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хорошавину В.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3450 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога за 2016 г., в сумме 4 руб. 74 коп.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 12861 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 г., в сумме 17 руб. 68 коп.; недоимки по земельному налогу за 2016 г. в размере 6614 руб. 95 коп., задолженности по пеням, начисленным за неуплату земельного налога за 2016 г., в сумме 9 руб. 10 коп. В обоснование иска указав, что Хорошавиным В.Л. не уплачен транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2016 г., что явилось основанием для начисления пени по данным налогам. Требование об уплате недоимки и задолженности по пеням оставлено Хорошавиным В.Л. без исполнения, судебный приказ об их взыскании отменен.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Хорошавин В.Л. ставит вопрос об отмене решения суда. В обоснование апелляционной жалобы указал, что считает себя гражданином СССР и не признает налоговых обязательств, установленных в Российской Федерации.
Выслушав Хорошавина В.Л., поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, представителя ИФНС России по г. Кирову - Колесникову Е.И., полагавшую апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (ч. 2 ст. 6 Конституции РФ).
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 3 ст. 11 НК РФ понятия "налогоплательщик", "объект налогообложения", "налоговая база", "налоговый период" и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения, в числе прочих, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2016 г. подлежит уплате не позднее 01.12.2017 г.
По смыслу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение, помещение (пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ)
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 406 НК РФ).
Согласно положениям статей 397, 409 НК РФ, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 г. подлежат уплате не позднее 01.12.2017 г.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из дела следует, что Хорошавин В.Л. является собственником автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак N), земельного участка с кадастровым номером N, земельного участка с кадастровым номером N, строения с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>, и согласно положениям статей 357, 388, 399 НК РФ в налоговом периоде 2016 г. он являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.
В связи с чем ИФНС России по г. Кирову ему были начислены названные налоги и 19.09.2017 г. направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2016 г. в размере 3450 руб. 00 коп., земельного налога в сумме 6614 руб. 95 коп., налога на имущество физических лиц в сумме 12861 руб. 00 коп. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г.
Ввиду неуплаты налогов в установленные законом сроки Хорошавину В.Л. налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в сумме 31 руб. 52 коп. и 07.12.2017 г. направлено требование об уплате налогов и пеней N N со сроком исполнения до 17.01.2018 г.
Неисполнение Хорошавиным В.Л. в добровольном порядке указанного требования явилось основанием для обращения ИФНС России по г. Кирову в феврале 2018 г. к мировому судье судебного участка N N Кировской области за вынесением судебного приказа и после отмены 28.02.2018 г. данного судебного приказа - 24.08.2018 г. в районный суд с настоящим иском.
Разрешая исковые требования ИФНС России по г. Кирову, суд первой инстанции исходил из того, что налоги административным ответчиком в установленные законом сроки не уплачены, требование об уплате налогов и пеней не исполнено, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем суд признал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка.
Доводы апелляционной жалобы Хорошавина В.Л., направленные на оспаривание обязанности по уплате налогов, основанные на субъективном толковании закона, не могут расцениваться в качестве правовых оснований для отмены судебного решения, постановленного в соответствии с требованиями закона, поскольку, являясь гражданином РФ, он обязан платить законно установленные налоги.
Вместе с тем, решение суда подлежит изменению в части указания получателя взысканной с ответчика государственной пошлины.
Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, взыскивается в доход бюджета муниципального района или городского округа.
Таким образом, государственная пошлина по делу в размере 888 руб. 72 коп. подлежит взысканию с Хорошавина В.Л. в доход муниципального образования "Город Киров".
Согласно чч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, с Хорошавина В.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. 00 коп., не уплаченная им при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 28.09.2018 г. изменить.
Взыскать с Хорошавина В.Л. государственную пошлину в размере 888 руб. 72 коп. в доход муниципального образования "Город Киров".
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Хорошавина В.Л. государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп. в доход муниципального образования "Город Киров".
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
