Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 22 октября 2020 года №33а-10701/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 33а-10701/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Тертышной В.В., Клочкова А.В.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области к Пальчунову А.Н. о взыскании страховых взносов в фиксированном размере
по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области
на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2020 г., которым в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС N 11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что Пальчунов А.Н. прекратил осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г., имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. В адрес налогоплательщика были направлены требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 9 января 2017 г. и 23 декабря 2019 г. До настоящего времени указанные требования налогового органа не исполнены.
Просила взыскать пени:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 г.) в размере 17449 руб. 59 коп.;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г., в размере 5125 руб. 50 коп.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный Фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 г.) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 5909 руб. 24 коп.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017г.), в размере 91 руб. 76 коп.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному), в размере 2080 руб. 90 коп.;
- по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2010 г.) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 1892 руб. 64 коп.;
- по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2010 г.) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 946 руб. 33 коп., на общую сумму 33495 руб. 87 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец Межрайонная ИФНС N 11 по Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения судом норм материального права. Просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении требований.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции от административного истца Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия полагает возможным заявление удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области от административных исковых требований к Пальчунову А.Н. о взыскании страховых взносов в фиксированном размере заявлен в поданном в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявлении, из которого усматривается выраженное однозначное волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.
Отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области от административного иска к Пальчунову А.Н. о взыскании страховых взносов в фиксированном размере.
Решение Кировского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2020 г. отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка