Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 33а-10676/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N 33а-10676/2020
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Мирончика И.С.,
судей Сидоренко Е.А., Корниенко А.Н.
при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А.
дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю к Мельчугову Алексею Александровичу о взыскании недоимки по налогам и сборам
по апелляционной жалобе исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 10 - Симанчук Г.И.
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 03 августа 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю к Мельчугову Алексею Александровичу о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени - отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС N 10 по Красноярскому краю (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Мельчугову А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.
Требования мотивированы тем, что Мельчугов А.А. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в налоговый орган в отношении ответчика передана задолженность по страховым взносам по состоянию на <дата>. В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не была уплачена.
Административный истец просил восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности и взыскать с ответчика пени по страховым взносам на выплату страховой пенсии в размере 7549, 28 руб., пени по страховым взносам на выплату накопительной пенсии 2264,78 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 1 925, 06 руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной представитель Инспекции Симанчук Г.И. просит решение суда отменить в части взыскания с Мельчугова А.А. задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 1 925, 06 руб., оставить требования в данной части без рассмотрения, ссылаясь на то, что Инспекцией принято решение о признании безнадежными к взысканию и списании задолженности по пени по страховым взносам на выплату страховой пенсии в размере 7549, 28 руб., пени по страховым взносам на выплату накопительной пенсии 2264,78 руб. по требованию N от <дата>, а задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет менее 3000, 00 руб.
Межрайонная ИФНС N 10 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направила. Мельчугов А.А. в суд апелляционной инстанции не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своего отсутствия не уведомил. В силу положений ст.150 КАС РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст.286 КАС РФ).
Согласно п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели;
Аналогичные требования содержатся в п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
В силу п.п.1,2 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта второго настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Как следует из материалов дела, Мельчугов А.А. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, являлся плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В силу ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно требованию N от <дата> задолженность по пени Мельчугова А.А. по уплате страхового взноса в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии размере составила 2273, 60 руб., пени по страховым взносам на выплату страховой пенсии 7578, 66 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 1932, 55 руб., установлен срок уплаты - <дата>.
Сведения о направлении требования в адрес ответчика в силу п.6 ст.69 НК РФ в материалах дела отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции, указал на пропуск административным истцом без уважительных причин шестимесячного срока для обращения в суд с требованиями об уплате налоговой задолженности.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда ввиду следующего.
В силу вышеприведенных положений абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ до истечения трех лет со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате взносов и пеней налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании этих платежей лишь в случае, если общая сумма взносов и пеней превышает 3000,00 руб., а в случае если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Из смысла вышеназванных норм закона следует, что до истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании этих платежей за счет имущества физического лица лишь в случае, если общая сумма взносов и пеней превышает 3000, 00 руб.
Общая сумма задолженности по пени по страховым взносам, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ и ФФОМС на обязательное медицинское и пенсионное страхование по требованию N от <дата> сроком исполнения до <дата> превысила 3000, 00 руб. и составила 11784, 81 руб. (1932, 55+2273, 60+7 578,66), в связи с чем, в данном случае право на обращение в суд возникло после <дата> и сохранялось в течение шести месяцев, т.е. до <дата>. Однако с настоящим иском административный истец обратился лишь <дата>. Таким образом, выводы суда первой инстанции о пропуске срока для обращения в суд, установленного статьей 48 НК РФ в отношении страховых взносов основаны на правильной оценке предоставленных по делу доказательств.
Довод, изложенный в апелляционной жалобе о необходимости оставления без рассмотрения исковых требований о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1 925, 06 руб. в связи с принятием административным истцом решения о признании безнадежными к взысканию и списании задолженности по пени по страховым взносам на выплату страховой пенсии в размере 7549, 28 руб., пени по страховым взносам на выплату накопительной пенсии 2264,78 руб. по требованию N от <дата> не влияют на правильность принятого судебного решения, поскольку в силу п/п.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Таким образом, правовых оснований для совершения Инспекцией указанных действий на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции не было установлено. Указанных в апелляционной жалобе оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, как распорядительные действия органа в отношении налоговой задолженности, закон не предусматривает.
Поскольку налоговому органу судом первой инстанции отказано в восстановлении срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки по налогам и пени, следовательно, налоговый орган утратил возможность взыскания указанных сумм задолженности, а потому в иске налоговому органу отказано обоснованно.
Иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба по существу не содержит.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ч.1 ст.310 КАС РФ безусловную отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 03 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 10 - Симанчук Г.И. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
