Определение Кемеровского областного суда от 17 декабря 2020 года №33а-10627/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2020 года Дело N 33а-10627/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., при секретаре Темниковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2020 года административное дело по частной жалобе Королевой Елены Юрьевны на определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 01 сентября 2020 года по делу по административному исковому заявлению Королевой Елены Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной Службы Судебных приставов России по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава -исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Королева Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области Волковой Е.И. по не направлению извещения о возбуждении исполнительного производства; признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области по принудительному исполнению судебного акта; обязать судебного пристава исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области Волкову Е.И. вернуть незаконно списанные денежные средства со счета административного истца.
Требования мотивированы тем, что 28.02.2020 ей поступило СМС-сообщение, о списании с открытых на её имя счетах в ПАО "Сбербанк" денежных средств в сумме 7,86 руб. По обращению в ПАО "Сбербанк" 29.02.2020 ей стало известно, что списание денежных средств осуществлено на основании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Междуреченску Волковой Е.И. N 9768/20/42013 ИП (322222131413587729) от 28.02.2020, в связи с возбужденным исполнительным производством N 9768/20/42013 ИП (322222131413587729) от 04.02.2020. О возбуждении в отношении неё исполнительного производства, как и о наличии оснований к возбуждению она не была поставлена в известность, и не была извещена. Полагает, что судебный пристав исполнитель не выполнила обязанности по направлению должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть имеет место незаконное бездействие, также постановление об обращении взыскания на денежные средства административного истца от 28.02.2020 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы административного истца.
Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 01 сентября 2020 года производство по делу приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.
В частной жалобе Королева Е.Ю. просит судебный акт отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд апелляционной инстанции изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
Из материалов дела следует определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2020 года административное исковое заявление Королевой Е.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области Волковой Е.И. по не направлению извещения о возбуждении исполнительного производства; признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области по принудительному исполнению судебного акта; обязании судебного пристава исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области Волкову Е.И. вернуть незаконно списанные денежные средства со счета административного истца рассмотрено, производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 16 июля 2020 года определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2020 года отменено, административное дело направлено в Междуреченский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.
01 сентября 2020 года в Междуреченский городской суд Кемеровской области поступила кассационная жалоба, поданная судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области-Кузбассу Волковой Е.И., в которой содержится просьба об отмене апелляционного определения Кемеровского областного суда от 16 июля 2020 года, а определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2020 года оставить без изменения.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для приостановления производства по настоящему административному делу до рассмотрения по существу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 16 июля 2020 года.
При таком положении судебная коллегия, считает необходимым, оставить определение суда первой инстанции без изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Междуреченского городского суда кемеровской области от 01 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка