Дата принятия: 06 июля 2017г.
Номер документа: 33а-1062/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 июля 2017 года Дело N 33а-1062/2017
06 июля 2017 года город Псков
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей: Виноградовой О.А., Овчинникова А.Г.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Ивонина О.А. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 мая 2017 года об отказе в принятии административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ивонин О.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области об обязании исправить техническую ошибку в ЕГРН и на публичной карте, отмене регистрации земельных участков с кадастровыми номерами № и №, отмене решения о приостановлении осуществления государственного учета земельного участка с кадастровым номером № от 03 марта 2017 года.
Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 мая 2017 года отказано в принятии административного искового заявления, как подлежащего рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
В частной жалобе Ивонин О.А. просит отменить обжалуемое определение, настаивает на том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается в ином судебном порядке.
Как правильно указано в обжалуемом определении, в данном случае заявленные Ивониным О.А. требования направлены на разрешение межевого спора, подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства с привлечение собственников земельных участков стмене регистрации земельногольногоровым инженером301:14 в соответствии с межевым планом от 17 кадастровым номерами № и с КН №.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами, поскольку из содержания административного искового заявления следует, что административные исковые требования Ивониным О.А. предъявлены из-за наложения границ двух земельных участков на границы принадлежащего истцу земельного участка и невозможности в связи с этим внести сведения о координатах земельного участка в базу данных государственного кадастра недвижимости.
При таких обстоятельствах доводы частной жалобы Ивонина О.А. о том, что поданное им административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства только в рамках обжалования конкретных действий Управления Росреестра по Псковской области, судебной коллегией отклоняются, как несостоятельные, основанные на субъективном толковании и понимании норм права.
Оснований для отмены законного и обоснованного определения судьи судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 мая 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Ивонина О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
.
И.М. Панов
Судьи:
.
О.А. Виноградова
.
А.Г. Овчинников
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
