Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-10570/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 33а-10570/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Тертышной В.В., Балашовой И.Б.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Каплиной К.К. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога
по апелляционной жалобе административного ответчика Каплиной К.К.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 20 июля 2020 г.,
которым постановлено:
требования ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Каплиной К.К. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Каплиной К.К., проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за период 2016 года в размере 44 100 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога физических лиц за период с 08.03.2019 по 07.04.2019 в размере 353 руб. 17 коп., а всего сумму задолженности в размере 44 453 руб. 17 коп., в соответствии с требованием N 9338 от 08.04.2019.
Взыскать с Каплиной К.К. государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город-герой Волгоград в размере 1 533 руб. 60 коп.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что в соответствии с действующим законодательством Каплина К.К. является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа у налогоплательщика в 2016 году имелось в собственности транспортное средство <.......>, регистрационный знак N <...>. На транспортное средство был начислен налог за 2016 год в размере 44 100 руб., который в установленные законом сроки не оплачен. В связи с неуплатой налога налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ за период с 08.03.2019 по 07.04.2019 в размере 353 руб. 17 коп. Налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговое уведомление N 703752 от 29.12.2018, требование об уплате налога и пени N 9338 от 08.04.2019 со сроком уплаты до 27.05.2019, однако, до настоящего времени требования не исполнены. 20.11.2019 мировым судьей судебного участка N 116 Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.09.2019 о взыскании с Каплиной К.К. в пользу ИФНС России по Центральному району г. Волгограда задолженности по транспортному налогу в размере 44 100 руб., пени в размере 353 руб. 17 коп., госпошлины в доход государства в размере 767 руб.
Просила взыскать в бюджет с Каплиной К.К. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 44 100 руб., пени в размере 353 руб. 17 коп., а всего сумму в размере 44 453 руб. 17 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Каплина К.К. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права. Обращает внимание суда на пропуск срока административным истцом с указанными требованиями. Кроме того, указывает, что суд рассмотрел дело в ее отсутствие, зная об уважительной причины ее неявки в судебное заседание, тем самым лишил ее права на опровержение доводов административного истца. Просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика Каплину К.К., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Заикину Д.А., считавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании п. 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно Закону Волгоградской области "О транспортном налоге" от 11.11.2002 N 750-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области "О транспортном налоге", налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 9 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 40 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 75 руб.
По смыслу пп.1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство <.......>, регистрационный знак N <...>, налоговым органом начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 44100 руб. 00 коп.
Информация о регистрации транспортного средства получена налоговым органом 27.05.2018.
ИФНС по Центральному району г. Волгограда Каплиной К.К. направлено налоговое уведомление со сроком оплаты транспортного налога до 29.12.2018, которое осталось без исполнения.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с 08.03.2019 по 07.04.2019 в размере 353 руб. 17 коп. и направлено требование N 9337 о погашении недоимки по транспортному налогу и пени.
До настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
Определением мирового судьи судебного участка N N <...> Центрального судебного района Волгоградской области от 20.11.2019 судебный приказ от 24.09.2019 о взыскании с Каплиной К.К. недоимки по уплате транспортного налога и пени отменен по заявлению Каплиной К.К.
С административным исковым заявлением ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд 20.05.2020, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Разрешая заявленные требования по существу и удовлетворяя их, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что налоговым органом соблюдены порядок и срок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2016 год.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку административный ответчик, будучи лицом, на которое зарегистрированы объекты налогообложения, является плательщиком налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.
Довод апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствии административного истца основанием к отмене решения не является, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела в их отсутствие. Административный ответчик была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, а представленное в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседание не содержало доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Довод административного ответчика Каплиной К.К. о пропуске срока для обращения в суд с указанными требованиями как к мировому судье, так и в суд общей юрисдикции, несостоятелен к отмене решения, поскольку опровергается указанными выше обстоятельствами.
Кроме того, судебная коллегия отвергает и довод апеллянта о том, что оплата налога ею не произведена по причине неполучения налогового уведомления в силу следующего.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
Таким образом, имея в собственности с 04.06.2013 транспортное средство <.......>, регистрационный знак N <...>, и не получив налоговое уведомление об оплате транспортного налога, административный ответчик обязана была сообщить о наличии у нее транспортного средства в налоговый орган, что ею сделано не было.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, правомерным является и вывод суда, основанный на положениях ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, о взыскании с Каплиной К.К. государственной пошлины в размере 1533 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от 20 июля 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Каплиной К.К. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
