Определение Кемеровского областного суда от 09 декабря 2020 года №33а-10529/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2020 года Дело N 33а-10529/2020
"09" декабря 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Тройнина С.С., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу, представителя административного истца Тетерина Александра Сергеевича - Пикулевой Татьяны Владимировны на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2020 года о возврате административного искового заявления Тетерина Александра Сергеевича к ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Тетерин А.С. обратилась в суд с административным иском ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области о проверке законности условий содержания.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2020 года исковое заявление возвращено с указанием на неподсудность дела данному суду.
В частной жалобе представитель административного истца Пикулева Т.В. просит отменить определение, указав в обоснование, что согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными и иными публичными полномочиями, должностных лиц государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Указывают, что регистрацией места жительства Тетерина А.С. является <адрес>, согласно указанных в данных в паспорте гражданина. Регистрация и фактическое место проживания Тетерина А.С. совпадают. Данный адрес относится к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Кемерово.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Возвращая административное исковое заявление Тетерину А.С. судья исходил из того, что административный ответчик ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области находится в г. Юрга Кемеровской области и ему необходимо обратиться в Юргинский городской суд.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи о неподсудности иска Тетерина А.С. Заводскому районному суду г. Кемерово.
В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с частью 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
В силу части 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства РФ право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
С учетом права, предусмотренного частью 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление подано Тетериным А.С. в Заводский районный суд г.Кемерово по месту своего жительства.
Из представленных суду материалов следует, что Тетерин А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. Данный адрес относится к подсудности Заводского районного суда г. Кемерово.
Сведения о нахождении места жительства административного истца по другому адресу материалы дела не содержат.
При наличии регистрации Тетерина А.С. по месту жительства по адресу, указанному в административном исковом заявлении, у суда отсутствовали основания для вывода о неподсудности дела Заводскому районному суду г.Кемерово.
С учетом изложенного обжалуемое определение судьи нельзя признать обоснованным и законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2020 года отменить.
Материал по административному исковому заявлению Тетерина Александра Сергеевича к ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области о проверке законности условий содержания направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2020 года.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка