Дата принятия: 24 ноября 2021г.
Номер документа: 33а-10498/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2021 года Дело N 33а-10498/2021
"24" ноября 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., при секретаре----, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу начальника представителя ООО СК "СтройРесурс" Селиванова А.А. на определение Заводского районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Гончаровой Ларисы Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово Галкиной Дарье Андреевне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово Сохбатовой Лале Асиф кызы, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Л.В., Гончаров И.М. обратились с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово Галкиной Д.А., УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово Галкиной Д.А. от 04.05.2021 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом об оценке от 30.04.2021, обязать устранить допущенное нарушение.
Требования мотивирует тем, что что по гражданскому делу N 2-641/2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 022647193 о взыскании солидарно с Гончаровой Л.В., Гончарова И.М. в пользу ООО СК "СтройРесурс" неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2017 по 19.01.2018 в размере 4 181,82 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения судебного акта.
11.10.2018 ОСП по Заводскому району г. Кемерово возбуждено исполнительное производство N 84709/18/42005-ИП.
По гражданскому делу N 2-641/2018 выдан исполнительный лист серии N 022647192 о взыскании солидарно с Гончаровой Л.В., Гончарова И.М. в пользу ООО СК "СтройРесурс" неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2017 по 19.01.2018 в размере 4 181,82 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения судебного акта.
11.10.2018 ОСП по Заводскому району г. Кемерово возбуждено исполнительное производство N 84707/18/42005-ИП.
В рамках исполнительного производства N 84709/18/42005-ИП 22.12.2020 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении принадлежащего Гончаровой Л.В. автомобиля Хэндэ Крета (государственный регистрационный знак N).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.12.2020 наложен арест на данный автомобиль.
26.01.2021 судебным приставом-исполнителем направлена заявка на оценку арестованного имущества.
26.01.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве ООО "Аксерли", которым составлен Отчет об оценке N 421/909 от 12.04.2021, согласно которому рыночная стоимость автомобиля на дату оценки составляет 510 200 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Галкиной Д.А. от 04.05.2021 принят результат оценки автомобиля, указанный в Отчете об оценке N 421/909 от 12.04.2021.
13.10.2018 исполнительные производства N 84709/18/42005-ИП и N 84707/18/42005-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер 84707/18/42005-СВ.
13.08.2021 исполнительное производство N 84707/18/42005-СВ передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Сохбатовой Л.А.к.
Считают, что постановление судебного пристава-исполнителя от 04.05.2021 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом об оценке N 421/909 от 30.04.2021 незаконным, поскольку определенная оценщиком стоимость автомобиля Хэндэ Крета значительно занижена, что подтверждается сведениями с сайтов www.avtopoisk.ru, www.drom.ru, где стоимость аналогичного автомобиля составляет 1 049 000 руб. - 1 349 000 руб. Кроме того, согласно Отчету Сибирского Межрегионального Центра Судебных экспертиз" N 778/2021 от 28.08.2021 рыночная стоимость автомобиля составляет на дату оценки 24.08.2021 1 180 000 руб. Определение стоимости автомобиля в 510 200 руб. нарушает права и законные интересы истца.
Определением суда от 19.08.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Аксерли".
Определением суда от 02.09.2021 принят отказ истца Гончарова И.М. от исковых требований в полном объеме, изменен его процессуальный статус на заинтересованное лицо, к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово Сохбатова Л.А.к.
Гончаровой Л.В. заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля Хэндэ Крета (государственный регистрационный знак N).
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2021 года была назначена судебная автотовароведческую экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО "НИИ Судебных экспертиз горной промышленности", производство по делу приостановлено.
В частной жалобе представитель ООО СК "СтройРесурс" Селиванов А.А. просит определение суда от 16.09.2021 года в части приостановления производства по делу отменить в связи с тем, что в иске указано о реализации истцом права обжалования спорного постановления в порядке ведомственной подчиненности вышестоящему должностному лицу 20.04.2021 и 07.06.2021, однако, ни сами жалобы, ни результаты по их рассмотрению в адрес ООО СК "СтройРесурс" не предоставлены.
Суд не дал оценки доводы заинтересованного лица и административного ответчика о пропуске административным истцом срока обжалования спорного постановления.
Обращает внимание, что пропуск истцом срока обжалования является самостоятельным и достаточным основанием к возврату такой жалобы заявителю без рассмотрения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, выслушав судебного пристава-исполнителя Галкину Д.А., просившую отменить определение суда, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 77 КАС РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В силу ч. 6 ст. 77 КАС РФ на время проведения экспертизы производство по административному делу может быть приостановлено.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 191 КАС РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может приостановить производство по административному делу в случае назначения судом экспертизы (до поступления в суд заключения экспертов, либо до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы, либо до поступления в суд информации о невозможности ее проведения).
Как следует из материалов административного дела, Гончарова Л.В. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово Галкиной Д.А. от 04.05.2021 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом об оценке N 421/909 от 30.04.2021, т.к. считает, что стоимость имущества, определенная оценщиком, не соответствует реальной стоимости имущества.
Ею было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы с целью разрешения вопросов, требующих специальных знаний.
Экспертиза судом назначена в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 78 КАС РФ.
Приостановление производства по делу на время проведения назначенной судом экспертизы не противоречит нормам действующего законодательства об административном судопроизводстве, судебная коллегия, с учетом положений ст. ст. 77, 191 КАС РФ, считает правомерным приостановление производства по делу до окончания производства экспертизы.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного судом определения, не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Заводского районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.11.2021.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка