Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 октября 2020 года №33а-10492/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33а-10492/2020
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Полынцева С.Н.,
судей Данцевой Т.Н., Сидоренко Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А.
дело,
по частной жалобе представителя АО "КЛМ Ко" Хасанова В.О.
на определение Центрального районного суда г.Красноярска от 03 августа 2020 года, которым постановлено:
"Оставить без рассмотрения административное исковое заявление АО "КЛМ Ко" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Федоровой А.А. и УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, оспаривании действий по обращению взыскания на денежные средства, освобождении от взыскания исполнительского сбора".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "КЛМ Ко" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Федоровой А.А. об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, уменьшении исполнительского сбора.
Административный истец просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Федоровой А.А. в части вынесения постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от <дата>;
Отменить постановления о взыскании исполнительского сбора или уменьшить его размер на 25% по исполнительным производствам N:
N или об уменьшить размер сбора по указанным исполнительным производствам на 25%.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> дело передано в Красноярский краевой суд для определения подсудности.
<дата> Красноярским краевым судом дело направлено для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе представитель АО "КЛМ Ко" Хасанов В.О. просит определение суда отменить в части, принять к производству суда дела об оспаривании исполнительского сбора по исполнительным производствам N, N, ссылаясь на то, что в производстве Центрального районного суда г.Красноярска не находились дела о признании недействительным (незаконным) постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000, 00 руб. по основному исполнительском производству N, N, признании незаконным списаний на основании постановления от <дата>, возврате АО "КЛМ Ко" незаконно списанного исполнительского сбора.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в известность не поставили, в силу ст.150 КАС РФ судебная коллегия определиларассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела и определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь приведенной нормой и оставляя административное исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве Центрального районного суда г. Красноярска уже имеются возбужденные ранее, поступившие <дата>, административные дела по административным искам АО "КЛМ Ко" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Красноярска Федоровой А.А. и УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам: N
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства указанного обстоятельства.
Сторона истца утверждает, что в производстве Центрального районного суда г.Красноярска не находятся дела об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора в размере по исполнительным производствам N, N.
В с вязи с изложенным и исходя их доводов стороны истца, судебная коллегия считает необходимым определение в части требований в отношении исполнительных производств N, N отменить, дело в этой части направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315,316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г.Красноярска от <дата> в части требований АО "КЛМ Ко" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Федоровой А.А. и УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, уменьшении исполнительского сбора по исполнительным производствам N, N отменить, направить в этой части дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
В остальной части определение оставить без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка