Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 октября 2020 года №33а-10491/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33а-10491/2020
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Полынцева С.Н.,
судей Данцевой Т.Н., Сидоренко Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А.
дело по административному иску АО "КЛМ Ко" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Федоровой А.А. и УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, оспаривании действий по обращению взыскания на денежные средства, освобождении от взыскания исполнительского сбора
по частной жалобе представителя АО "КЛМ Ко" Хасанова В.О.
на определение Центрального районного суда г.Красноярска от 03 августа 2020 года, которым постановлено:
"Оставить без рассмотрения административное исковое заявление АО "КЛМ Ко" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Федоровой А.А. и УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, оспаривании действий по обращению взыскания на денежные средства, освобождении от взыскания исполнительского сбора".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "КЛМ Ко" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Федоровой А.А. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, оспаривании действий по обращению взыскания на денежные средства, освобождении от взыскания исполнительского сбора
Требования мотивированы тем, что полученное <дата> административным истцом постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, по исполнительным производствам N от <дата>; N от <дата>, N от <дата>, N от <дата>, N от <дата> и ряда других принято с нарушением норм действующего законодательства, незаконно взыскан исполнительский сбор.
Административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Федоровой А.А. об обращении взыскания на денежные средства должника от <дата>;
Отменить постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам N:
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
или уменьшить размер сбора по исполнительным производствам N:
- N от <дата> до 52 791,51 руб.;
- N от <дата> до 3 750 руб.;
- N от <дата> до 73 500 руб.;
- N от <дата> до 28 381,61 руб.;
- N от <дата> до 113 763,72 руб.;
- N от <дата> до 267 033,53 руб.;
- N от <дата> до 472 339,05 руб.;
- N от <дата> до 42 697,62 руб.;
- N от <дата> до 120 625,83 руб.;
- N от <дата> до 93 033,52 руб.;
- N от <дата> до 12 316,75 руб.;Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2020 дело передано в Красноярский краевой суд для определения подсудности.
17.06.2020 Красноярским краевым судом дело направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе представитель АО "КЛМ Ко" Хасанов В.О. просит определение суда отменить в части, принять к производству суда дела об оспаривании исполнительского сбора по исполнительным производствам N, ссылаясь на то, что в производстве Центрального районного суда г.Красноярска не находились дела о признании недействительным(незаконным) постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000, 00 руб. по основному исполнительском производству N, признании незаконным списаний на основании постановления от <дата>, возврате АО "КЛМ Ко" незаконно списанного исполнительского сбора.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в известность не поставили, в силу ст.150 КАС РФ судебная коллегия определиларассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела и определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь приведенной нормой и оставляя административное исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве Центрального районного суда <адрес> уже имеются возбужденные ранее, поступившие <дата>, административные дела по административным искам АО "КЛМ Ко" к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО6 и УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам:
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
- N от <дата>;
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства указанного обстоятельства.
Сторона истца утверждает, что в производстве Центрального районного суда г.Красноярска не находятся дела об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N, признании незаконным списаний на основании постановления от <дата>.
В с вязи с изложенным и исходя их доводов стороны истца, судебная коллегия считает необходимым определение в части требований в отношении исполнительного производства N-ИП отменить, дело в этой части направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315,316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г.Красноярска от 03 августа 2020 года в части требований АО "КЛМ Ко" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Федоровой А.А. и УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, оспаривании действий по обращению взыскания на денежные средства, освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству N отменить, направить в этой части дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
В остальной части определение оставить без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка