Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1048/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N 33а-1048/2019
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.
судей коллегии Ощепкова Н.Г. и Домрачева И.Г.
при секретаре Кагаеве Г.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя УМВД России по ЯНАО Ивановой С.А. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мосиявич С.И., пояснения представителя УМВД Сельдикова Е.С., судебная коллегия
установила:
Каримов А.К. обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО, в котором просил признать незаконным решение указанного органа об аннулировании разрешения на временное проживание. Иск мотивировал тем, что являясь гражданином Республики Таджикистан, длительное время проживает на территории Российской Федерации, имеет стабильный доход, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, супруга и дети имеют гражданство России. Причины принятия в отношении него оспариваемого решения ему не известны, тем не менее, полагал его незаконным, необоснованно ограничивающим его права, свободы и законные интересы.
Дело рассмотрено в отсутствие административного истца с участием его представителя Любимого В.В., который в судебном заседании пояснил, что обстоятельство, послужившее основанием для принятия оспариваемого решения, устранено. А именно решением Ноябрьского городского суда от 21.01.2019г., вступившим в законную силу, решение УМВД России по ХМАО-Югре от 06.07.2018г. о неразрешении въезда Каримову на территорию РФ, признано незаконным.
Представитель административного ответчика Иванова С.А.с иском не согласилась, ссылаясь на то, что сведения об отмене решения УМВД ХМАО-Югре отсутствуют.
Судом постановлено решение об удовлетворении требований административного иска.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Иванова С.А. просит отменить решение, ссылаясь на то, что судом не исследовался факт отмены решения УМВД по ХМАО и фактического исполнения решения суда. Документов, свидетельствующих об отмене решения о неразрешении въезда, истцом не представлено, в адрес УМВД по ЯНАО таких сведений не поступало.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием, определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно пункту 1.2 статьи 7 данного Закона разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что на основании заключения УМВД России по ЯНАО от 13 июля 2018 года N1084/18/89 гражданину Таджикистана Каримову А.К. выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком на три года (л.д. 14, 59).
6 июля 2018 года Управлением МВД России по ХМАО-Югре принято решение о неразрешении Каримову А.К. въезда на территорию Российской Федерации сроком на три года - до 3 ноября 2019 года (л.д. 61).
В связи с принятием данного решения о закрытии въезда Управлением МВД России по ЯНАО вынесено заключение от 18 октября 2018 года N 1084/18/89 об аннулировании Каримову А.К. разрешения на временное проживание, выданного на основании решения УМВД России по ЯНАО от 13 июля 2018 года (л.д. 75).
Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 21 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 29 января 2019 года, решение УМВД России по ХМАО-Югре от 6 июля 2018 года о неразрешении Каримову А.К. въезда на территорию Российской Федерации признано незаконным (л.д.92-94).
Признавая незаконным оспариваемое решение УМВД России по ЯНАО от 18 октября 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку решение УМВД России по ХМАО-Югре от 06.07.2018 о неразрешении Каримову А.К. въезда на территорию Российской Федерации решением Ноябрьского городского суда от 21.12.2018 отменено, соответственно заключение УМВД России по ЯНАО об аннулировании разрешения на временное проживание подлежит отмене.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию административного ответчика в суде первой инстанции, они являлись предметом изучения суда и получили надлежащую оценку в обжалуемом решении. Оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.
С учетом вышеизложенного, постановленное судом решение является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ судебная коллегия
определила:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УМВД России по ЯНАО Ивановой С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий С.И. Мосиявич
Судьи: /подписи/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
