Определение Тульского областного суда от 31 марта 2020 года №33а-1046/2020

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2020 года Дело N 33а-1046/2020
Судья Тульского областного суда Епихина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе административного истца Короткова Ильи Станиславовича на определение судьи Советского районного суда г.Тулы от 05 февраля 2020 года о восстановлении представителю административного ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области срока на подачу апелляционной жалобы.
Исследовав доказательства в письменной форме, судья
установил:
решением Советского районного суда г.Тулы от 04 декабря 2019 года исковые требования Короткова Ильи Станиславовича удовлетворены.
Судом было постановлено: обязать министерство имущественных и земельных отношений Тульской области исключить из распоряжения N 3399 от 17.09.2019 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером N, находящегося в частной собственности и земель, находящихся в государственной собственности" сведения о нахождении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в зонах с особыми условиями его использования, водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе водных объектов.
Взыскать с министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в пользу Короткова Ильи Станиславовича судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 коп.
Не согласившись с указанным решением, представитель административного ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Трухтанов С.В. подал на него апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Советского районного суда г.Тулы от 05 февраля 2020 года заявление удовлетворено, восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Тулы от 04 декабря 2019 года в связи с наличием уважительной причины его пропуска.
В частной жалобе административный истец Коротков И.С. ставит вопрос об отмене определения Советского районного суда г.Тулы от 05 февраля 2020 года как незаконного и необоснованного.
В соответствии с положениями ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение судьи Советского районного суда г.Тулы от 05 февраля 2020 года осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст.95 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что решение Советского районного суда г.Тулы по настоящему административному делу постановлено 04 декабря 2019 года.
Решение суда в окончательной форме было изготовлено 11 декабря 2019 года и направлено лицам, участвующим в деле 13 декабря 2019 года.
Согласно штемпелю входящей корреспонденции копия решения суда поступила в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области 14 января 2020 года
Апелляционная жалоба от представителя административного ответчика поступила в Советский районный суд г.Тулы 24 января 2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование решения суда от 04 декабря 2019 года.
Дав оценку установленным обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у административного ответчика уважительной причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Тулы от 04 декабря 2019 года.
С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции находит определение от 05 февраля 2020 года о восстановления пропущенного процессуального срока законным и обоснованным, и не усматривает оснований к его отмене.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, подлежащих применению в рамках рассмотрения данного дела, проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
определил:
определение Советского районного суда г.Тулы от 05 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Короткова И.С.- без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка