Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 10 декабря 2020 года №33а-10426/2020

Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-10426/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 33а-10426/2020
Судья: Лебедева Е.А. N 33А-10426
Докладчик: Пронченко И.Е. (N 2а-3183/2020)
(42RS0009-01-2020-005960-59)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"10" декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Пронченко И.Е.,
судей: Решетняка А.М., Рюминой О.С.,
при секретаре: Темниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционной жалобе Ворошилова Н.А. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 17 сентября 2020 года по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кемерово к Ворошилову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ворошилова Н.А. недоимку по НДФЛ за 2018 г. в сумме 77 030 руб., пени по НДФЛ в сумме 399,27 руб., итого к взысканию: 77 429,27 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Ворошилов Н.А. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с представленной 29.04.2019 декларацией по форме 2-НДФЛ сумма налога к уплате за 2018 года составила 77 030 руб., из которых плательщиком не уплачено 77030 руб.
В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК на указанную сумму начислена пеня за период с 16.07.2019 по 05.08.2019 в размере 399,27 руб.
Налоговым органом было направлено в адрес Ворошилова Н.А. требование N 121553 от 06.08.2019 со сроком исполнения до 12.09.2019, однако в установленный срок требование не исполнено.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 17 сентября 2020 года административное исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
В апелляционной жалобе Ворошилов Н.А. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу. Свои доводы мотивирует тем, что он не получал извещения о заказной корреспонденции от почтового отделения. Также считает, что у него имеется переплата 297749 рублей, за счет которой долг за 2018 год должен быть погашен.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ИФНС России по г. Кемерово поступило заявление об отказе от административного иска.
Последствия принятия судом отказа от заявленных требований административному истцу известны и понятны.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство прекращению в связи с отказом административного истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от административного иска к Ворошилову Н.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год.
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 17 сентября 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать