Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33а-10413/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33а-10413/2021
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Кормильцевой И.И.,
судей Коряковой Н.С., Рудакова М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело N 2а-3889/2020 по административному исковому заявлению Захаровой Ларисы Викторовны, Порошина Анатолия Леонидовича, Нырова Владимира Руслановича, Рштуни Артака Рубеновича к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными
по апелляционной жалобе административных истцов Захаровой Ларисы Викторовны, Нырова Владимира Руслановича на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26 ноября 2020 года,
изучив письмо судьи Ленинского районного суда города Екатеринбурга Макаровой Т.В. о возвращении административного дела для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы административного истца, заслушав объяснения административных истцов Захаровой Л.В., Рштуни А.Р., не возражавших против направления дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
установила:
решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26 ноября 2020 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Захаровой Л.В., Порошина А.Л., Нырова В.Р., Рштуни А.Р. к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными.
Не согласившись с вынесенным решением, административные истцы Захарова Л.В., Ныров В.Р. подали апелляционную жалобу.
До начала рассмотрения дела по существу из Ленинского районного суда города Екатеринбурга поступило письмо судьи Ленинского районного суда города Екатеринбурга Макаровой Т.В. о возвращении административного дела по административному исковому заявлению Захаровой Л.В., Порошина А.Л., Нырова В.Р., Рштуни А.Р. к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, в связи с поступлением апелляционной жалобы административного истца Порошина А.Л. на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26 ноября 2020 года для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как установлено судебной коллегией при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, 15 июня 2021 года в Свердловский областной суд поступило административное дело по административному исковому заявлению Захаровой Л.В., Порошина А.Л., Нырова В.Р., Рштуни А.Р. к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, с апелляционной жалобой административных истцов Захаровой Ларисы Викторовны, Нырова Владимира Руслановича на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26 ноября 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы административных истцов Захаровой Л.В., Нырова В.Р. назначено коллегиальным составом судей апелляционной инстанции в помещении Свердловского областного суда на 22 июля 2021 года в 09 часов 30 минут с использованием видеоконференц-связи для обеспечения участия в судебном заседании административных истцов Нырова В.Р., Порошина А.Л., Рштуни А.Р.
12 июля 2021 года судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Макарова Т.В. направила письмо о возвращении административного дела по административному исковому заявлению Захаровой Л.В., Порошина А.Л., Нырова В.Р., Рштуни А.Р. к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными для разрешения ходатайства административного истца Порошина А.Л. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26 ноября 2020 года.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции. В настоящем деле такие основания имелись.
Учитывая, что в настоящем случае суд апелляционной инстанции лишен возможности устранить недостатки апелляционной жалобы самостоятельно, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному исковому заявлению Захаровой Ларисы Викторовны, Порошина Анатолия Леонидовича, Нырова Владимира Руслановича, Рштуни Артака Рубеновича к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными поступившее по апелляционной жалобе административных истцов Захаровой Ларисы Викторовны, Нырова Владимира Руслановича на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26 ноября 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий И.И. Кормильцева
Судьи Н.С. Корякова
М.С. Рудаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
