Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 24 ноября 2020 года №33а-10412/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 33а-10412/2020
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего- Лазаревой М.А.
судей - Клюева С.Б., Хлыстовой Е.В.
при секретаре- Середкиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазаревой М.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Коровину А.М. о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество в размере 40536,85 рублей.
В обоснование иска указано, что пени в размере 40536,85 рублей начислены за следующие периоды:
2016 год:
с 01.12.2017 по 01.07.2018 - 5486,27 рублей начислены на недоимку в размере 290094 рубля;
с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 6599,64 рублей начислены на недоимку в размере 290094 рубля;
с 17.12.2018 по 28.04.2019 - 9967,15 рублей начислены на недоимку в размере 290094 рубля;
с 29.04.2018 по 16.05.2019 - 1307,81 начислены на недоимку в размере 281250,40 рублей;
2017 год:
с 04.12.2018 по 16.12.2018 - 980,09 рублей начислены на недоимку в размере 304567 рублей;
с 17.12.2018 по 16.05.2019 - 11763,63 рубля начислены на недоимку в размере 301567 рублей;
с 27.03.2019 по 16.05.2019 - 4919,87 рублей начислены на недоимку в размере 373425 рублей.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июня 2020 года исковые требования административного истца удовлетворены частично.
Взыскать с Коровина А.М. в пользу Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области пени по налогу на имущество за 2016 год: за период с 17.12.2018 по 28.04.2019 в размере 9967,15 рублей (начислены на недоимку в размере 290094 рубля); за период с 29.04.2018 по 16.05.2019 в размере 1307,81 рублей (начислены на недоимку в размере 281250,40 рублей).
Взыскать с Коровина А.М. госпошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области просит изменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в части.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области по доверенности Исламов А.Ш. пояснил, что доводы апелляционной жалобы поддерживает, однако уточнил сумму задолженности, указанную в апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
На основании статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Положениями ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В силу пункта 2 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Из материалов дела следует, что административным ответчиком допущено нарушение сроков уплаты суммы налога на имущество за 2016 год: за период с 17.12.2018 по 28.04.2019 в размере 9967,15 рублей (начислены на недоимку в размере 290094 рубля); за период с 29.04.2018 по 16.05.2019 в размере 1307,81 рублей (начислены на недоимку в размере 281250,40 рублей). Обязанность по уплате пени за указанные периоды представителем ответчика не оспаривалась, поскольку после вступления в силу решения суда по административному делу N 2а-3742/2018, налог на имущество за 2016 год оплачен был не сразу. В связи с чем, суд указал, что требования налогового органа в данной части подлежат удовлетворению.
В отношении требований по уплате пени за 2016 год за период с 01.12.2017 по 01.07.2018 - 5486,27 рублей начисленные на недоимку в размере 290094 рубля и с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 6599,64 рублей начисленные на недоимку в размере 290094 рубля, суд первой инстанции указал, что указанные требования удовлетворению не подлежат, поскольку налог на имущество ответчика за 2016 год был выставлен в двойном размере, и данные обстоятельства подтверждаются решением Центрального районного суда г.Тольятти по административному делу N 2а-3742/2018.
В отношении отказа в удовлетворении требований по уплате пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 980,09 рублей начисленных на недоимку в размере 304567 рублей, за период с 17.12. 2018 года по 16.05.2019 года в сумме 11 763,63 рубля начисленных на недоимку в размере 301 567 рублей, за период с 27.03.2019 года по 16.05.2019 года в сумме 4919,87 рублей, начисленных на недоимку в размере 373 425 рублей, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции. Кроме того, в этой части налоговый орган решение суда не оспаривает.
В суде апелляционной инстанции, административный истец представил перерасчет пени за 2016 год, 2017 год и просил взыскать с Коровина А.М. общую сумму задолженности по пени по налогу на имущество в размере 7139,89 рублей.
С учетом представленных административным истцом расчетов, судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда и взыскать с административного ответчика сумму задолженности по пени за 2016, 2017 год по налогу на имущество за указанные в административном иске периоды в размере 7139,89 рублей.
Вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, судом разрешен в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июня 2020 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области удовлетворить частично.
Взыскать с Коровина А.М. задолженность по пени по налогу на имущество за 2016, 2017 г. в сумме 7139,89 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Коровина А.М. госпошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 400 рублей "
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции и в Верховный суд РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка