Определение Хабаровского краевого суда от 17 февраля 2021 года №33а-1040/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 33а-1040/2021
Судья Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 17 февраля 2021 года материалы по частной жалобе Калинова С. В. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 декабря 2020 года о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Калинов С.В. обратился в суд с административным иском к УМВД по г. Хабаровску о признании незаконными меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Обжалуемым определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 декабря 2020 года административное исковое заявление возвращено Калинову С.В. на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неисполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В частной жалобе Калинов С.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.
В порядке части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. (ч.2 ст. 130 КАС РФ)
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление Калинова С.В., судья исходил из того, что административным истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, а также заявление об исключении ходатайства о привлечении соответчика, однако суду не представлены документы, подтверждающие направление другим лицом, участвующим в деле, копий заявления, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в связи с чем, суд посчитал указанное определение не исполненным.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с определением суда первой инстанции о возвращении административного искового заявления, поскольку из материалов дела следует, что 23.12.2020 Калинов С.В. направил в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об уточнении административных исковых требований, которое поступило в суд 28.12.2020.
Суд апелляционной инстанции полагает, что административный истец в полной мере исполнил определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.12.2020 об оставлении административного искового заявления без движения, в связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения административного искового заявления.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 декабря 2020 года о возвращении административного искового заявления отменить, частную жалобу Калинова С.В. - удовлетворить.
Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии административного иска к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья: И.А. Коноплева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка