Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 33а-10381/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 33а-10381/2019
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева В.А.,
судей Щербакова М.В. и Кудри В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М.В.
в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Гаврилов Г.Н. на определение судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2019 года об отказе Гаврилов Г.Н. в принятии административного искового заявления к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительной выписки из ЕГРН,
УСТАНОВИЛА:
Гаврилов Г.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительной выписки из ЕГРН от 21.12.2018 N.
Определением судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2019 года Гаврилову Г.Н. отказано в принятии административного искового заявления, поскольку заявленные им требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Гаврилов Г.Н. ставит вопрос об отмене указанного определения судьи, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права. По мнению заявителя жалобы, право выбора вида судопроизводства принадлежит истцу.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в принятии данного административного искового заявления, судья суда первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 1, 128 КАС РФ, исходила из того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства по месту нахождения ответчика.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи суда первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Как следует из административного искового заявления Гаврилова Г.Н. он просит признать недействительной выписку из ЕГРН от 21.12.2018 N, по тем основаниям, что она не содержит гербовую печать, инициалов и фамилии государственного регистратора, а также на бумажной копии отсутствует отметка о подписании документа электронной подписью, т.е. фактически оспаривает действия административного ответчика по выдаче указанной выписке без приведенных выше реквизитов.
Данные требования в силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ, в связи с чем вывод судьи суда первой инстанции о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не основан на требованиях закона.
Учитывая изложенное, оспариваемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст. 316, ст. 317 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2019 года об отказе Гаврилов Г.Н. в принятии административного искового заявления к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительной выписки из ЕГРН - отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
