Определение Красноярского краевого суда от 12 октября 2020 года №33а-10379/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2020 года Дело N 33а-10379/2020
Судья Щербакова Я.А. Дело N 33а-10379/2020
24RS0016-01-2020-000672-94
3.020
12 октября 2020 года судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Русанов Р.А., рассмотрев материал по административному иску Ковальчука Александра Сергеевича к ФКУ СИЗО-1 г. Екатеринбурга Свердловской области, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда,
по частной жалобе Ковальчука Александра Сергеевича,
на определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 12 августа 2020 года, которыми постановлено:
"Восстановить срок обжалования определения Железногорского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2020 года".
УСТАНОВИЛ:
Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2020 года Ковальчуку А.С. возвращена частная жалоба на определение Железногорского городского суда от 23 марта 2020 года о возвращении административного иска.
Ковальчук А.С. обратился с частной жалобой на указанное определение судьи, при решении вопроса о принятии которой судьей постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе административный истец Ковальчук А.С. просит отменить определение судьи от 12 августа 2020 года, считая его незаконным, поскольку с заявлением о восстановлении пропущенного срока он в суд не обращался. Вынесенное определение не соответствует разумному сроку для принятия решения, так как 10 июня 2020 года было вынесено определение о направлении материала N в суд апелляционной инстанции.
В силу части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба на указанное определение судьи рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив материал, проверив доводы частной жалобы, судья Красноярского краевого суда считает определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
В силу ст. 202 КАС РФ определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана, а в случае ее подачи после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
В соответствии с п. 1 ст. 314 КАС РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материала усматривается, что копия обжалуемого судебного постановления была вручена Ковальчуку А.С. в исправительном учреждении 22 мая 2020 года, что подтверждается отметкой в расписке о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 15), а с частной жалобой на него он обратился в суд 29.05.2020 года, о чем свидетельствует штамп об отправлении на почтовом конверте (л.д. 11), с учетом чего судья обоснованно признал причину пропуска срока на обжалование определения уважительной и восстановил Ковальчуку А.С. пропущенный процессуальный срок.
Оставляя определение судьи без изменения, суд апелляционной инстанции также указывает, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17 августа 2020 года по делу N 33а-8625/2020 обжалуемое административным истцом определение судьи от 27 апреля 2020 года о возврате частной жалобы, было оставлено без изменения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены постановленного судом определения, не имеется.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья судебной коллегии
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 12 августа 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Ковальчука А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Р.А. Русанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка