Определение Хабаровского краевого суда от 05 февраля 2021 года №33а-1037/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-1037/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2021 года Дело N 33а-1037/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда Казарикова О.В., рассмотрев в г. Хабаровске 05 февраля 2021 года частную жалобу представителя Лыковой О.В. - Лысенко К.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2020 года о возвращении административного искового заявления Лыковой О.В. к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Молчановой Д.В. о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ:
Лыкова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Молчановой Д.В. о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2020 года административное исковое заявление Лыковой О.В. возвращено.
В частной жалобе и дополнениях к ней представитель Лыковой О.В. - Лысенко К.В. просит об отмене судебного постановления. Указывает, что настоящее административное исковое заявление подано в Кировский районный суд г. Хабаровска в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ. Кроме того, определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2020 года возвращен настоящий иск в связи с неподсудность данному суду.
Возражений на частную жалобу не поступало.
В порядке частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Возвращая административное исковое заявление Лыковой О.В., судья руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ и исходил из того, что дело по предъявленным Лыковой О.В. требованиям неподсудно данному суду, поскольку в силу закона подлежит рассмотрению судом того района, на территорию которого распространяются полномочия административного ответчика (часть 2 статьи 22 КАС РФ) и связал последние с адресом по которому проживает должник по исполнительному производству, указав на то, что к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Хабаровска, этот адрес не относится.
Вместе с тем в частной жалобе административный истец указал и из материалов дела следует, что определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2020 года административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду и разъяснил право на обращение с указанным административным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Хабаровска, что и было сделано заявителем.
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2020 года в апелляционном порядке не обжаловалось.
Следует учесть, что в силу ч. 4 ст. 27 КАС РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких данных, вывод судьи о возврате административного иска не может быть признан законным, а потому обжалуемое определение на основании пунктов 1, 3, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене, с возвращением материала в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия административного искового заявления.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу представителя Лыковой О.В. - Лысенко К.В. удовлетворить.
Определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2020 года - отменить, материалы дела направить в Кировский районный суд г. Хабаровска для рассмотрения со стадии принятия административного иска к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья О.В. Казарикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать