Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1037/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2019 года Дело N 33а-1037/2019
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Качура И.О.,
судей Лихачевой С.А., Неволиной Е.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению Шпак Виктории Валерьевны о признании незаконными возбуждение исполнительного производства N-ИП от 03 декабря 2018 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке на счете, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата принудительно списанных денежных средств с банковского счета в сумме <данные изъяты> рублей
по частной жалобе представителя административного истца Шпак В.В. - Климова Ю.Ю. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 февраля 2019 года о возвращении административного искового заявления.
Изучив представленные материалы, судебная коллегия
установила:
14 января 2019 года Шпак В.В. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с административным иском о признании незаконными возбуждение в отношении административного истца исполнительного производства N от 03 декабря 2018 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке на счете, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата принудительно списанных денежных средств с банковского счета в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 января 2019 года административное исковое заявление Шпак В.В. оставлено без движения и до 08 февраля 2019 года установлен срок для устранения указанных в определении недостатков.
На основании определения судьи от 18 февраля 2019 года административное исковое заявление Шпак В.В. возвращено заявителю ввиду неустранения недостатков указанных в определении от 21 января 2019 года.
На определение судьи от 18 февраля 2019 года представителем административного истца Шпак В.В. - Климовым Ю.Ю. подана частная жалоба, в которой просит определение отменить как незаконное.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая истцу исковое заявление, судья руководствовался пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и исходил из того, что его податель не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок.
Между тем определение судьи Южно-Сахалинского от 21 января 2019 года, которым административное исковое заявление оставлено без движения, отменено в апелляционном порядке, в связи с этим оснований, перечисленных в пункте 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для возвращения административного искового заявления не имеется.
При указанных обстоятельствах определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 февраля 2019 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 февраля 2019 года о возвращении административного искового заявления Шпак В.В. отменить.
Председательствующий Качура И.О.
Судьи Лихачева С.А.
Неволина Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
