Определение Псковского областного суда от 18 июня 2020 года №33а-1034/2020

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 33а-1034/2020
Судья Псковского областного суда Анашкина М.М.,
рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по апелляционной жалобе Муравьевой А.Ю. на решение Псковского городского суда Псковской области от 20 марта 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области к Муравьевой А.Ю. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Муравьевой А.Ю., (дд.мм.гг.) г. рождения, уроженки место, зарегистрированной по адресу: <****>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 391,81 руб., в том числе пени за период с 20 января 2018 г. по 22 августа 2018 г. в размере 241,86 руб., пени за период с 23 августа 2018 г. по 19 ноября 2018 г. в размере 101,17 руб., пени за период с 20 ноября 2018 г. по 18 января 2019 г. в размере 48,78 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 28 542,41 руб., в том числе взносы за 2018 г. в размере 26 545 руб. и пени за период с 20 января 2018 г. по 22 августа 2018 г. в размере 1 233 руб., пени за период с 23 августа 2018 г. по 19 ноября 2018 г. в размере 515,78 руб., пени за период с 20 ноября 2018 г. по 18 января 2019 г. в размере 248,63 руб., а всего 28 934,22 руб.
Взыскать с Муравьевой А.Ю. в доход муниципального образования "Город Псков" госпошлину в сумме 1 068 руб.",
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Псковской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Муравьевой А.Ю. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
В обоснование требований указано, что с 10 марта 2010 г. по настоящее время Муравьева А.Ю. осуществляет деятельность в качестве адвоката, и обязана уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и в Фонд обязательного медицинского страхования.
В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов за 2018 г., а также несвоевременной уплатой (07 февраля 2019 г.) страховых взносов в размере 23 400 руб. (на ОПС) и 4590 руб. (в бюджет ФФОМС) за 2017 г., административному ответчику начислены пени и выставлены требования N 21285 по состоянию на 22 августа 2018 г., N 27880 по состоянию на 19 ноября 2018 г., N 994 по состоянию на 18 января 2019 г., предложено в добровольном порядке уплатить суммы выявленных задолженностей в срок до 13 сентября и 11 декабря 2018 г., 11 февраля 2019, соответственно.
Поскольку указанные требования в установленные сроки добровольно не исполнены, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Судом постановлено указанное выше решение.
Муравьева А.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене судебного решения ввиду несогласия с ним.
В обоснование доводов жалобы указывает, что административный истец обращался с аналогичным административным исковым заявлением в 2019 г., по результатам рассмотрения которого 30 июля 2019 г. постановлено решение об отказе в удовлетворении требований налогового органа к Муравьевой А.Ю. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам. Полагает, что административный истец вторично взыскивает с нее суммы недоимки и пеней по страховым взносам. Полагала, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), производство по настоящему делу подлежало прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в рассмотрении данного дела, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
17 июня 2020 г. от представителя налоговой службы поступило заявление об отложении судебного заседания для формирования позиции по настоящему спору.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 152 КАС РФ, для отложения судебного разбирательства и удовлетворения ходатайства.
В соответствии с пунктом 7 статьи 150 КАС РФ апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы (часть 1 статьи 308 КАС РФ).
Проверив материалы административного дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Муравьева А.Ю. осуществляет деятельность в качестве адвоката с 10 марта 2010 г. по настоящее время.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее ФЗ N 167-ФЗ) и пункту 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее ФЗ N 326-ФЗ), адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
Статьей 430 НК РФ страховые взносы на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование установлены в фиксированном размере.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения.
За 2017 г. Муравьевой А.Ю. подлежало оплатить до 09 января 2018 г. страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение 23400 руб., на обязательное медицинское страхование - 4590 руб.
В связи с тем, что в установленный срок указанные страховые взносы уплачены не были, налоговым органом начислены пени за период с 20 января 2018 г. по 22 августа 2018 г. и выставлено требование N 21285 по состоянию на 22 августа 2018 г. об уплате пени в размере 1474,86 руб., затем с 23 августа 2018 г. по 19 ноября 2018 г. и выставлено требование N 27880 по состоянию на 19 ноября 2019 г. на сумму 616,95 руб.
Указанные в требованиях предложения в добровольном порядке уплатить суммы задолженностей в срок до 13 сентября 2018 г. и 11 декабря 2018 г., соответственно, не исполнены.
Оплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование за 2017 г. произведена Муравьевой А.Ю. 07 февраля 2019 г.
За 2018 г. в срок до 09 января 2019 г. подлежали уплате страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 руб. и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 руб.
В связи с неуплатой данных страховых взносов в адрес Муравьевой А.Ю. направлено требование N 994 по состоянию на 18 января 2019 г. на сумму страховых взносов 32385 руб. и пени- 502,86 руб.
В связи с невыполнением административным ответчиком указанных требований налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 38 города Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа.
12 июля 2019 г. определением указанного мирового судьи судебный приказ от 19 июня 2019 г. отменен в связи с поступлением от Муравьевой А.Ю. в установленный срок возражений.
10 января 2020 г. налоговый орган обратился с настоящим иском в суд о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
Разрешая спор и учитывая, что сведений об уплате Муравьевой А.Ю. задолженности не имеется, налоговым органом соблюдены сроки и порядок взыскания недоимки по налогам и пени, суд удовлетворил иск, взыскав с административного ответчика задолженность и пени в размере 28934,22 руб.
Судебная коллегия полагает, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, вынесенным на основании требований налогового законодательства с учетом фактических обстоятельств дела.
Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебной коллегией отклоняются.
Действительно, решением Псковского городского суда Псковской области от 30 июля 2019 г. по административному делу N 2а-2751/2019 административный иск налогового органа к Муравьевой А.Ю. о взыскании страховых взносов за 2017 г. и пени оставлен без удовлетворения по тем основаниям, что налоговый орган пропустил установленный частью 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд для взыскания недоимки по страховым взносам и пени на основании требования N 1133 по состоянию на 19 января 2018 г., выставленного в связи с неуплатой страховых взносов за 2017 г. и пеней по состоянию на 19 января 2018 г.
Однако по настоящему делу не производится взыскание недоимки по страховым взносам за 2017 г. и пени по состоянию на 19 января 2018 г., взыскиваются страховые взносы за 2018 г. и пени в связи с неуплатой страховых взносов за 2017 г., начисленные за период с 09 января 2018 г. по 19 ноября 2018 г.
Удовлетворяя требования о взыскании пени в связи с неуплатой страховых взносов за 2017 г., суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание решение Псковского городского суда от 30 июля 2019 г., а исходил из того, что недоимка по страховым взносам за 2017 г. была погашена Муравьевой А.Ю. в добровольном порядке 07 февраля 2019 г., т.е. до вынесения судом решения от 30 июля 2019 г. и с нарушением установленного законом срока - до 09 января 2018 г., соответственно, пени правомерно начислены в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ.
Суд обоснованно применил положения части 2 статьи 48 НК РФ, согласно которой, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.
По требованиям налогового органа N 21285 и N 27880 сумма не превышала 3000 руб.
Настоящий административный иск предъявлен в соответствии с положениями части 2 статьи 48 НК РФ в установленный законом срок после неисполнения налогоплательщиком Муравьевой А.Ю. требования налогового органа N 994 со сроком уплаты до 11 февраля 2019 г.
Поскольку факт наличия недоимки по страховым взносам и пени установлен, налоговым органом требования законодательства о порядке взыскания задолженности соблюдены, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на судьбу судебного решения.
Руководствуясь статьями 307, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 20 марта 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Муравьевой А.Ю. - без удовлетворения.
Судья М.М. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка