Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-1034/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33а-1034/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Гусаровой Л.В.,
судей Усовой Н.М., Харине Р.И.
при секретаре Быковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Косовой С.В. об отказе от исковых требований в части
по административному делу N 2а-4772/2019 по административному исковому заявлению Косовой Светланы Викторовны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной М.С., заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Иванову И.А., Управлению ФССП России по Иркутской области, о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,
по апелляционным жалобам административного ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной М.С., административного истца Косовой С.В. в лице представителя административного истца Спиридова И.К. на решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 17 октября 2019 года,
установила:
Косова С. В. обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной М.С., заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Иванову И.А., Управлению ФССП России по Иркутской области, о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения
Решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 17 октября 2019 года административные исковые требования Косовой Светланы Викторовны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворены частично.
Суд признал незаконным и нарушающим права и законные интересы Косовой Светланы Викторовны бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной Марины Сергеевны, выразившееся в не рассмотрении заявления Косовой Светланы Викторовны от 10.07.2019 о зачете встречных однородных требований, поданного в рамках исполнительного производства N 52365/15/38021-СД.
Обязал судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкину Марину Сергеевну рассмотреть в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление Косовой Светланы Викторовны от 10.07.2019 о зачете встречных однородных требований, поданного в рамках исполнительного производства N 52365/15/38021-СД.
В удовлетворении административных исковых требований Косовой Светланы Викторовны о признании незаконным постановления заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Ивановой И.А. от 05.08.2019 N 202796 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, об обязании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной Марины Сергеевны произвести зачет встречных однородных требований в сводном исполнительном производстве N 52365/15/38021-СД путем вынесения постановления, об обязании начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Галат Анастасии Александровны утвердить постановление о зачете встречных однородных требований, об обязании считать должника Косову Светлану Викторовну исполнившей требования исполнительного документа в исполнительном производстве N 60100/1738016-ИП от 18.08.2017, отказал.
Обязал судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкину Марину Сергеевну уведомить суд, а также Косову Светлану Викторовну, об исполнении настоящего решения суда.
В ходе рассмотрения данного дела судом апелляционной инстанции Косова С.В. подала заявление об отказе от административных исковых требований в части признания незаконным и нарушающим права и законные интересы Косовой Светланы Викторовны бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной Марины Сергеевны, выразившееся в не рассмотрении заявления Косовой С.В. от 10.07.2019 о зачете встречных однородных требований, поданного в рамках исполнительного производства N 52365/15/39021-СД, просит производство по административному делу N 2а-4772/2019 в указанной части прекратить. Представитель Косовой С.В. - Спиридонов И.К., действующий на основании доверенности, с объемом полномочий предусмотренных ч.2 ст. 56 КАС РФ, заявление Косовой С.В. об отказе о частичном отказе от административных исковых требований поддержал, просит производство по данному административному делу в указанной части прекратить в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска ему известны и понятны.
Административный ответчик пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкина М.С. не возражает против удовлетворения заявления Косовой С.В. об отказе от административных исковых требований в части.
Представитель заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Рест-Агро" Данилов, действующий на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявления Косовой С.В. об отказе от административных исковых требований в части.
Обсудив указанное заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Поскольку отказ административного истца Косовой С.В. от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поддержан представителем административного истца Спиридоновым И.К., действующим на основании доверенности, с объемом полномочий предусмотренных ч. 2 ст. 56 КАС РФ, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска административного истца Косовой С.В.
В связи с отказом Косовой С.В. от административных исковых требований в части признания незаконным и нарушающим права и законные интересы Косовой Светланы Викторовны бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной Марины Сергеевны, выразившееся в не рассмотрении заявления Косовой С.В. от 10.07.2019 о зачете встречных однородных требований, поданного в рамках исполнительного производства N 52365/15/39021-СД, решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 17 октября 2019 года в указанной части подлежит отмене.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Таким образом производство по административному делу N 2а-4772/2019 по административному исковому заявлению Косовой Светланы Викторовны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной М.С., заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Иванову И.А., Управлению ФССП России по Иркутской области в части административного искового требования о признании незаконным и нарушающим права и законные интересы Косовой Светланы Викторовны бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной Марины Сергеевны, выразившееся в не рассмотрении заявления Косовой Светланы Викторовны от 10.07.2019 о зачете встречных однородных требований, поданного в рамках исполнительного производства N 52365/15/38021-СД подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, судебная коллегия разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
заявление Косовой Светланы Викторовны об отказе от административных исковых требований в части признания незаконным и нарушающим права и законные интересы Косовой Светланы Викторовны бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной Марины Сергеевны, выразившееся в не рассмотрении заявления Косовой С.В. от 10.07.2019 о зачете встречных однородных требований, поданного в рамках исполнительного производства N 52365/15/39021-СД удовлетворить.
Решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 17 октября 2019 года по административному делу N 2а-4772/2019 в части административных исковых требований о признании незаконным и нарушающим права и законные интересы Косовой Светланы Викторовны бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Максимкиной Марины Сергеевны, выразившееся в не рассмотрении заявления Косовой С.В. от 10.07.2019 о зачете встречных однородных требований, поданного в рамках исполнительного производства N 52365/15/39021-СД отменить.
Производство по административному делу N 2а-4772/2019 в отмененной части прекратить.
Судья-председательствующий Л.В. Гусарова
Судьи Н.М. Усова
Р.И. Харин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
