Определение Судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 06 июля 2017 года №33а-1031/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2017 года Дело N 33а-1031/2017
06 июля 2017 года город Псков
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей Виноградовой О.А., Овчинникова А.Г.,
при секретаре Бошковой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области на решение Псковского городского суда Псковской области от 12 мая 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области к Бильдину Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., объяснения представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области - Сысоевой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Бильдину Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество.
В обоснование требований указано, что Бильдин Е.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, вследствие чего на образовавшуюся недоимку начислены пени. Кроме того, Бильдину Е.А. принадлежит объект налогообложения. Требования об уплате сумм недоимки и пеней ответчиком не исполнены. Одновременно Инспекция просила восстановить срок для подачи административного иска о взыскании с Бильдина Е.А. недоимки по транспортному налогу в размере 8750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 782 рубля 52 копейки, пени по налогу на имущество в размере 06 рублей 98 копеек.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Решением суда в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области к Бильдину Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество отказано.
В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и удовлетворении заявленного административного иска. В обоснование уважительности причины пропуска срока обращения в суд Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области указала, что в пределах установленного законом срока было подготовлено административное исковое заявление, копия которого в соответствии требованиями части 7 статьи 125 КАС РФ направлена административному ответчику. Однако почтовое отправление с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» было возвращено административному истцу за пределами срока обращения в суд, что явилось причиной пропуска срока обращения в суд с административным иском.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области в адрес Бильдина Е.А. было направлено налоговое уведомление № от 29 марта 2015 года об уплате начисленных транспортного налога в размере 8750 рублей за принадлежавшее Бильдину Е.А. транспортное средство М, государственный регистрационный знак №, и налог на имущество в размере 111 рубль за находящуюся в собственности ответчика квартиру, расположенную по адресу: <--//-->.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, Бильдину Е.А. были начислены пени по транспортному налогу в размере 782 рублей 52 копеек, и пени по налогу на имущество в размере 06 рублей 98 копеек.
Так как Бильдин Е.А не уплатил указанные суммы в срок, определенный требованием №, направленным 29 октября 2015 года, Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа.
01 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №43 г. Пскова был вынесен судебный приказ о взыскании с Бильдина Е.А. недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество, который 05 октября 2016 года был отменен по заявлению должника. Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки и пени истек 06 апреля 2017 года.
Настоящий административный иск подан Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области 14 апреля 2017 года, то есть по истечении установленного законом срока.
Отказывая в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, суд первой инстанции исходил из того, что установленный статьей 48 НК РФ срок пропущен налоговым органом без уважительных причин.
Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции обоснованным, соответствующим требованиям налогового законодательства и фактическим обстоятельствам дела. В решении суда приведено должное обоснование мотивов, в соответствии с которыми суд пришел к такому выводу.
Как правильно отметил суд первой инстанции, большая загруженность сотрудников правового отдела административного истца не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска срока для обращения в суд.
То обстоятельство, что Инспекцией не получено почтовое уведомление о вручении административному ответчику административного иска до истечения установленного законом срока для обращения в суд, свидетельствует о несвоевременности принимаемых административным истцом мер для выполнения процессуальных процедур, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для подачи административного искового заявления, обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска срока для обращения в суд также быть признано не может.
Доводы апелляционной жалобы Инспекции ФНС России №1 по Псковской области сводятся к несогласию с данной судом оценкой обстоятельств дела и причин пропуска срока для обращения в суд, выводы суда не опровергают, правовых оснований для отмены решения суда не содержат.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Псковского городского суда Псковской области от 12 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России №1 по Псковской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
.
И.М. Панов
Судьи:
.
О.А. Виноградова
.
А.Г. Овчинников
.
.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка