Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33а-10300/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 октября 2020 года Дело N 33а-10300/2020
Судья Щербакова Я.А. Дело N 33а-10300/2020
24RS0016-01-2020-000673-91
07 октября 2020 года судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Русанов Р.А., рассмотрев выделенный материал по административному иску Ковальчука Александра Сергеевича к ФКУ СИЗО-1 г.Екатеринбурга Свердловской области, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда,
по частной жалобе Ковальчука Александра Сергеевича
на определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 31 июля 2020 года, которыми постановлено:
"Частную жалобу на определение Железногорского городского суда Красноярского края от 23 марта 2020 года, возвратить лицу, подавшему апелляционную жалобу".
УСТАНОВИЛ:
Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 23 марта 2020 года Ковальчуку А.С. возвращен поданный им в суд административный иск ввиду того, что он не подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.
Ковальчук А.С. обратился с частной жалобой на указанное определение суда.
Определением судьи от 27 апреля 2020 года частная жалоба Ковальчук А.С. возвращена в адрес заявителя.
В частной жалобе административный истец Ковальчук А.С. просит отменить определение судьи от 27 апреля 2020 года, выражая несогласие с выводами суда о пропуске 15 дневного срока на обжалование.
В силу части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба на указанное определение судьи рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Судебная коллегия, проверив материалы, изучив частную жалобу, полагает определение не подлежащим отмене.
В соответствии с п. 1 ст. 314 КАС РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Возвращая частную жалобу Ковальчука на определение судьи от 23.03.2020 года, судья верно исходил из того, что она была подана административным истцом с пропуском установленного законом 15-дневного срока обжалования, предусмотренного пунктом 1 статьи 314 КАС РФ, при этом жалоба не содержала просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судебная коллегия с данным определением соглашается, поскольку в тексте частной жалобы заявитель не ссылается на позднее получение оспариваемого определения, что могла бы стать основанием для восстановления судом срока его обжалования, тогда как в частной жалобе от 22.05.2020 года (л.д. 10) Ковальчук А.С. не просит суд о восстановлении ему пропущенного процессуального срока для ее подачи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Ковальчука А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Р.А. Русанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
