Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 27 февраля 2019 года №33а-1026/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 33а-1026/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Бурашниковой Н.А.,
судей: Курохтина Ю.А., Карнауховой И.А.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу *** на определение судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 16 января 2019 года о возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 14 декабря 2018 года административное исковое заявление ФКУ "ИК4" УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ***. удовлетворено частично.
В отношении ***,03.09.1982 года рождения, уроженца и жителя ***, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с работой в ночное время или лечением в стационарном медицинском учреждении; запрещения выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства - 1 раз в месяц.
В остальной части требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, административный ответчик ***. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить указанное выше решение суда от 14 декабря 2018 года.
Определением судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 16 января 2019 года апелляционная жалоба ***. возвращена в связи с истечением процессуального срока обжалования.
В частной жалобе в вышестоящий суд, ***. поставлен вопрос об отмене оспариваемого определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 указанного Кодекса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Как видно из материалов 14 декабря 2018 года Сосновским районным судом Тамбовской области принято решение об установлении административного надзора в отношении ***., которое в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2018 года и вручено ***. 20 декабря 2018 года.
Поданная *** апелляционная жалоба на указанное решение суда датирована автором 28 декабря 2018 года, тогда как последним днем установленного законом срока обжалования является 27 декабря 2018 года.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования *** не заявлялось.
Таким образом, у судьи имелись законные основания для возвращения апелляционной жалобы на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 14 декабря 2018 года заявителю.
С учетом изложенного обжалуемое постановление является законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
При этом *** не лишен возможности подачи апелляционной жалобы на данное судебное решение с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование. Приведенные в настоящей частной жалобе доводы о получении решения суда 20 декабря 2018 года не являются основаниями для вывода о соблюдении заявителем срока на подач апелляционной жалобу, но могут быть оценены судом при решении вопроса о восстановлении процессуального срока обжалования решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 14 декабря 2018 года об установлении *** административного надзора и административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 308, 311 и 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 16 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу *** - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка