Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 17 ноября 2021 года №33а-10255/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2021 года Дело N 33а-10255/2021
Судья: Гильманова Т.А. N 33А-10255
Докладчик: Быкова С.В. (N 2а-841/2021)
(42RS0012-01-2021-001762-94)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"17" ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Тройниной С.С..
при секретаре Давыдовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Каныгину Евгению Анатольевичу об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе Каныгина Е.А. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Каныгину Е.А. об установлении административного надзора.
Требования мотивирует тем, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 06.03.2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 19.08.2016 года, апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 11.11.2016 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.07.2000 г.) Каныгин Е.А. осужден к 15 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Совершил особо тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Начало срока - 10.06.2006, конец срока - 09.12.2021 г.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от 06.03.2007 г., судом признан опасный рецидив преступлений.
За время отбывания наказания в местах изоляции от общества Каныгин Е.А. характеризуется положительно. Имеет 14 поощрений, 3 взыскания.
Просил установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов
Администрация учреждения ходатайствует об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Каныгина Е.А.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2021 года постановлено:
административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично;
установить в отношении Каныгина Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
установить в отношении Каныгина Евгения Анатольевича следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области.
В апелляционной жалобе Каныгин Е.А. просит решение суда отменить.
Не согласен с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку планирует устроиться на работу и его работодатель будет недоволен отпускать его с работы.
Также, не согласен с запрещением выезда его за пределы Кемеровской области.
На апелляционную жалобу прокурором участвующим в деле Тулиной Т.Б. принесены возражения.
Изучив материалы дела, заслушав Каныгина Е.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Гейер Е.И., просившую оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Каныгин Е.А. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.03.2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.08.2016 года, апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 11.11.2016 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.07.2000) к 15 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Каныгин Е.А. совершил особо тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от 06.03.2007, судом признан опасный рецидив преступлений.
Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, осужденный Каныгин Е.А. характеризуется положительно.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Каныгин Е.А. имеет 14 поощрений, 3 взыскания.
Согласно телефонограмме УФМС России по Кемеровской области от 24.08.2021 г. Каныгин Е.А. не имеет постоянной регистрации на территории Кемеровской области. Имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу с 19.06.2017 по 09.12.2021.
Согласно ст.86 ч.2 п.д УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
С учетом установленных обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Каныгиным Е.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд сделал правильный вывод о необходимости установить в отношении Каныгина Е.А. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку опровергаются установленными судом обстоятельствами, не имеют значения для разрешения спора.
Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил нормы материального закона и не нарушил процессуальный закон.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.11.2021.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка