Определение Рязанского областного суда от 14 апреля 2021 года №33а-1022/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33а-1022/2021
Рязанский областной суд, в составе судьи судебной коллегии по административным делам Логвина В.Н., рассмотрел в апелляционном порядке частную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Рязанской области на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N 5 по Рязанской области к Крючкову Роману Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Рязанской области обратилась в Советский районный суд г. Рязани с административным иском о взыскании с Крючкова Р.А. задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 176 914 рублей 18 копеек и пени за период с 3 декабря 2019 года по 17 декабря 2019 года в размере 570 рублей 18 копеек.
Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2021 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Рязанской области оставлено без движения.
02 марта 2021 года Межрайонная ИФНС России N 5 по Рязанской области подала частную жалобу, в которой просила отменить определение Советского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2021 года, как незаконное и разрешить вопрос по существу.
23 марта 2021 года до рассмотрения частной жалобы в Рязанский областной суд поступило письменное заявление представителя Межрайонной ИФНС России N 5 по Рязанской области по доверенности Барабановой Т.Е. об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии со статьей 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 303 КАС РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, сделан лицом, имеющим полномочия на отказ от частной жалобы. Сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 303, 309, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 5 по Рязанской области от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления.
Производство по частной жалобе Межрайонной ИФНС России N 5 по Рязанской области на определение Советского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления, прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья- Логвин В.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка