Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 21 октября 2020 года №33а-10168/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33а-10168/2020
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Ромадановой И.А. и Клюева С.Б.,
при секретаре Середкиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-2157/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании с Елагина А.В. обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в суд с административным исковым заявлением к Елагину А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска указано, что Елагин А.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения, однако обязанность по уплате начисленных налогов им не исполнена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган просил взыскать с Елагина А.В. транспортный налог за 2017 г. в размере 32 267 руб. пени в размере 471,64 руб.; налог на имущество за 2017 г. в размере 6 443 руб. и пеня в размере 94 руб. 18 коп., а всего на общую сумму 39 275,82 руб.
Решением Октябрьского района суда г. Самары от 02 июля 2020 г. требования удовлетворены частично с Елагина А.В. взыскан налог на имущество за 2017 г. в размере 5 778,37 руб. и пени в сумме 84,46 руб., транспортный налог за 2017 г. в размере 32 232 руб., пени в размере 471,12 руб., а всего в размере 38 565,95 руб., в доход государства также взыскана государственная пошлина в размере 1 357 руб.
В апелляционной жалобе представитель Елагина А.В.- Усенков А.В. выражает несогласие с постановленным решением, ставит вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного, считает, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
До рассмотрения административного дела от представителя ИФНС России по Октябрьского району г. Самары поступило письменное заявление в порядке статей 46, 157 КАС РФ об отказе от части административных исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 17 810 руб. и пени в размере 471,64 руб., содержащее указание на ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, содержащие основания, порядок и последствия, в том числе в связи с отказом от заявленных требований, которые заявителю понятны.
С учетом отказа от части заявленных требований представитель налогового органа просил взыскать с Елагина А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 5 778,37 руб. и пени в сумме 84,46 руб., транспортный налог за 2017 г. в размере 14 422 руб., а всего в размере 20 284,83 руб.
Представитель административного ответчика административный иск признал, в письменном заявлении о признании иска указал, что последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска в части, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ), учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от части административного иска не имеется, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда первой инстанции в части и принять отказ ИФНС России по октябрьскому району г. Самары от иска в части взыскания транспортного налога и пеней, прекратить производство по делу в указанной части, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия принимает признание административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и, основываясь на нем, выносит решение об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Елагина А.В. обязательных платежей на общую сумму 20 284,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда
определила:
Принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от административного искового заявления о взыскании с Елагина А.В. задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 17 810 руб., и пени в размере 471,64 руб.
Решение Октябрьского районного суда г.Самары от 02 июля 2020 г. в указанной части отменить, производство по настоящему административному делу в указанной части прекратить.
Решение Октябрьского районного суда г.Самары от 02 июля 2020 г. изложить в следующей редакции:
Взыскать с Елагина А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 5 778,37 руб. и пени в сумме 84,46 руб., транспортный налог за 2017 г. в размере 14 422 руб., а всего в размере 20 284,83 руб.
Взыскать с Елагина А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 808,54 руб.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Самары в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка