Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 24 декабря 2020 года №33а-1014/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2020 года Дело N 33а-1014/2020
Дело N а-2036/2020 Председательствующий - судья ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N а-1014/2020
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО7,
судей - Горокаевой Х.А. и Бойчука С.И.,
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ "Военный комиссариат Республики Ингушетия" об оспаривании решения призывной комиссии
по апелляционной жалобе и дополнении к ней административного истца на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ "Военный комиссариат Республики Ингушетия", в котором оспаривал решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>, после окончания отсрочки от призыва на военную службу извещений из военного комиссариата не получал, от прохождения службы не уклонялся.
ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией по <адрес> и <адрес> принято решение о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
ФИО1 полагал, что решение призывной комиссии нарушает его права и законные интересы, поскольку выдача справки вместо военного билета препятствует прохождению государственной гражданской службы. Просил суд признать незаконным решение призывной комиссии и возложить на административного ответчика обязанность по зачислению его в запас Вооруженных Сил РФ, как не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет согласно абз. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N - ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
В суде первой инстанции ФИО1 административный иск поддержал и просил его удовлетворить. Представитель административного ответчика ФИО6 просил в удовлетворении административного иска отказать.
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции, считая его незаконным.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав административного истца ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнения, представителя административного ответчика ФИО6, просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, приходит к следующему.
Исходя из содержания ст. 10, п. 1.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N - ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", п. 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства в военном комиссариате. Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 данного Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта РФ решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Таким образом, необходимым и достаточным условием при зачислении в запас состоящего на воинском учете гражданина, достигшего возраста 27 лет, по основанию, предусмотренному п. 1.1. ст. 28 названного Федерального закона, является наличие в документах воинского учета данных о том, что призывник не прошел военную службу, не имея на то законных оснований, с которыми закон после ДД.ММ.ГГГГ связывает освобождение от призыва на военную службу, отсрочку от призыва или освобождение от исполнения воинской обязанности.
При рассмотрении дела суд первой инстанции, установив, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>, при этом с момента достижения призывного возраста на воинском учете по месту жительства не состоял, пришел к правомерному выводу о том, что у призывной комиссии имелись основания для признания ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ "Военный комиссариат Республики Ингушетия" об оспаривании решения призывной комиссии оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней административного истца - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка