Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-10133/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N 33а-10133/2019
Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,
рассмотрев в порядке письменного производства частную жалобу Солдатовой Н.В. на определение судьи Калининского районного суда Саратовской области от 23 октября 2019 года, которым отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Калининского районного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года об оставлении без движения,
установила:
Солдатова Н.В. обратилась в суд с заявлением (л.д. 46)о восстановлении ей срока на подачу частной жалобы на определение судьи Калининского районного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года (л.д. 42).
Определением судьи Калининского районного суда Саратовской области от
03 октября 2019года (л.д. 37) частная жалоба Солдатовой Н.В. на определение суда от
25 сентября 2019 года (л.д. 33) оставлена без движения и предоставлен срок для исправления недостатков жалобы до 13 октября 2019 года.
21 октября 2019г. в адрес Калининского районного суда поступила частная жалоба на определение суда от 03 октября 2019 года, содержащая заявление о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.
В частной жалобе заявитель ссылается на тот факт, что определение суда от
03 октября 2019 года было ею получено 18 октября 2019 года.
В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства, с исследованием доказательств в письменной форме.
Изучение материалов дела, доводов частной жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда, суд исходил из отсутствия уважительной причины пропуска срока на подачу частной жалобы.
Из материалов дела следует, что 03 октября 2019 года определением судьи Калининского районного суда Саратовской области частная жалоба Солдатовой Н.В. на определение судьи от 25 сентября 2019 года оставлена без движения и ей предоставлен срок для исправления недостатков жалобы до 13 октября 2019 года.
04 октября 2019 года копия определения суда направлена в адрес
Солдатовой Н.В. заказным письмом с уведомлением.
Согласно почтовому идентификатору, копию определения судьи Калининского районного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года Солдатова Н.В. получила в 7 - дневный срок со дня поступления судебной корреспонденции в отделении почтовой связи, то есть 18 октября 2019 года.
Данное обстоятельство указывает на объективность утверждения
Солдатовой Н.В. о пропуске срока на подачу частной жалобы, по причинам указанным выше и независящим от её воли, поскольку она была лишена возможности своевременной подачи частной жалобы.
При таких обстоятельствах вывод судьи не соответствует обстоятельствам дела, и, соответственно, определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы не может быть признано законным, в связи с чем следует прийти к выводу об отмене определения, о восстановлении срока для подачи частной жалобы с направлением материала в суд первой инстанции для выполнения требований КАС РФ о назначении частной жалобы к рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 314, 315 КАС РФ, судья
определила:
определение судьи Калининского районного суда Саратовской области от 23 октября 2019 года отменить, восстановить Солдатовой Н.В. срок на подачу частной жалобы на определение судьи Калининского районного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года, материалы возвратить в тот же суд для выполнения требований КАС РФ о назначении частной жалобы к рассмотрению.
Судья Т.В. Чаплыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
