Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 19 декабря 2019 года №33а-10123/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 33а-10123/2019
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Литвиновой М.В., Соболевой И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лобачевой Т.А. к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), Средне-Поволжскому управлению Ростехнадзора, Врио руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Васильеву Е.Г. о признании незаконным действий и бездействия по непроведению технического расследования причин и обстоятельств аварии на опасном объекте, возложении обязанности по апелляционным жалобам Средне-Поволжского управления Ростехнадзора, открытого акционерного общества "Балашовслюда" на решение Кировского районного суда города Саратова от 09 сентября 2019 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Рассмотрев поступившее от председателя Кировского районного суда города Саратова письмо о возврате административного дела для выполнения требований КАС РФ, заслушав мнение представителя Лобачевой Т.А. - Игнаткина И.В., возражавшего против возврата административного дела в районный суд, представителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора - Нагибиной Е.С., представителя открытого акционерного общества (далее - ОАО) "Балашовслюда" - Гришина Н.И., законного представителя ОАО "Балашовслюда" Костиковой М.А., не возражавших против возвращения административного дела в суд первой инстанции, судебная коллегия
установила:
Лобачева Т.А., действуя в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив требования в ходе рассмотрения административного дела, в котором просила признать действия и бездействие Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, Средне-Поволжского управления Ростехнадзора по снятию с учета лифта как опасного объекта, Врио руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Васильева Е.Г. по непроведению технического расследования причин и обстоятельств аварии на опасном объекте - лифте ОАО "Балашовслюда", повлекшей гибель ФИО7, возложить обязанность на Нижне-Волжское управление Ростехнадзора, Средне-Поволжское управление Ростехнадзора по проведению технического расследования причин и обстоятельств аварии, имевшей место 17 марта 2016 года на опасном объекта - лифте ОАО "Балашовслюда", повлекшей гибель ФИО7, и выдать соответствующий акт.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 09 сентября 2019 года признано незаконным действие Нижне-Волжского управления Ростехнадзора по снятию с учета лифта с нарушением установленного порядка и не проведению технического расследования причин и обстоятельств аварии на лифте ОАО "Балашовслюда" от 17 марта 2016 года, повлекшей гибель ФИО7; возложить обязанность на Средне-Волжское управление Ростехнадзора провести техническое расследование причин и обстоятельств аварии на лифте ОАО "Балашовслюда" от 17 марта 2016 года, повлекшей гибель ФИО7, выдать соответствующий акт.
В апелляционных жалобах Средне-Поволжское управление Ростехнадзора, ОАО "Балашовслюда", ссылаясь на незаконность принятого судом решения, нарушение норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, просили отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в административном иске Лобачевой Т.А.
Административное дело назначено к рассмотрению в апелляционном порядке на 19 декабря 2019 года.
18 декабря 2019 года в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда поступил запрос из Кировского районного суда города Саратовской области о снятии данного административного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 183 КАС РФ.
В силу части 1 статьи 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных КАС РФ.
Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения принимается судом после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда. Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения может быть обжаловано.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что апелляционные жалобы не могут быть рассмотрены в апелляционном порядке до принятия дополнительного решения.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных положениями КАС РФ.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному исковому заявлению по Лобачевой Т.А. к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), Средне-Поволжскому управлению Ростехнадзора, Врио руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Васильеву Е.Г. о признании незаконным действий и бездействия по не проведению технического расследования причин и обстоятельств аварии на опасном объекте, возложении обязанности возвратить в Кировский районный суд города Саратова для выполнения требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка