Дата принятия: 04 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1009/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2018 года Дело N 33а-1009/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Екония Г.К.,
судей Михеева О.С. и Тамарова Ю.П.,
рассмотрела 4 мая 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу административного ответчика Шайдулина В.А. на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 марта 2018 г.
Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия
установила:
решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 8 февраля 2018 г. был удовлетворён административный иск МВД по Республике Мордовия о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение и гражданин Украины Шайдулин В.А. был помещён в центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Чичаева, д. 3, на срок до 6 мая 2018 г.
Представитель административного ответчика Шайдулина В.А. Илюшина О.А. подала апелляционную жалобу на указанное решение суда.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2018 г. данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 21 марта 2018 г. включительно.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 марта 2018 г. названная апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе представитель административного ответчика Шайдулина В.А. Илюшина О.А. просила определение суда от 22 марта 2018 г. отменить, ссылаясь на то, что определение суда от 27 февраля 2018 г. она получила только 24 марта 2018 г.
На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации законность и обоснованность определения суда в полном объёме, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Как следует из представленных материалов, устранение недостатков апелляционной жалобы административного ответчика Шайдулина В.А., которая была подана от его имени представителем Илюшиной О.А., должно было быть произведено не позднее 21 марта 2018 г.
По состоянию на 21 марта 2018 г. доказательства, подтверждающие устранение недостатков апелляционной жалобы, в суд представлены не были.
В связи с неустранением недостатков апелляционная жалоба административного ответчика правомерно была возвращена лицу, её подавшему.
Доводы частной жалобы о несвоевременности получения определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не имеют правового значения при проверке законности определения суда от 22 марта 2018 г., поскольку эти доводы подлежат оценке при рассмотрении и разрешении вопроса о продлении срока устранения недостатков апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 22 марта 2018 г.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 марта 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу административного ответчика Шайдулина В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Г.К. Екония
судьи О.С. Михеев
Ю.П. Тамаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
