Определение Астраханского областного суда от 11 марта 2021 года №33а-1007/2021

Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33а-1007/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 33а-1007/2021
г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев материал по частной жалобе судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешиной Л.А. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г. об оставлении без удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Шинкоренко С.М. к судебным приставам - исполнителям Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешиной Л.А. и Мухамбеталиевой М.С., Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании действий незаконными удовлетворен.
ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав - исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешина Л.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года и ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года ходатайство судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешиной Л.А. о восстановлении срока обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без удовлетворения.
Судебный пристав - исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешина Л.А. не согласившись с указанным определением, подала частную жалобу, в которой просила определение районного суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности.
В соответствии частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, изучив частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.
При этом, в силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Оставляя без удовлетворения ходатайство судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешиной Л.А. о восстановлении срока обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, судья районного суда пришел к выводу о пропуске заявителем месячного срока на обращение в суд с апелляционной жалобой и отсутствии уважительных причин пропуска такого срока.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года административное исковое заявление Шинкоренко С.М. к судебным приставам - исполнителям Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешиной Л.А. и Мухамбеталиевой М.С., Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании действий незаконными удовлетворено. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сопроводительному письму копия решения направлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ и получена Ленинским районным отделом судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года апелляционная жалоба судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешиной Л.А. поступила в суд.
Кроме того, исходя из материалов дела, судебный пристав - исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешина Л.А. не присутствовала при рассмотрении дела судом ввиду нахождения длительный период времени на больничном в связи с заболеванием коронавирусной инфекцией, то есть не могла знать о состоявшемся по делу решении, в связи с чем была лишена возможности подать апелляционную жалобу в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены, обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.).
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статья 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
С учетом изложенного, поскольку судебный пристав - исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешина Л.А., выступающая самостоятельным ответчиком по данному делу, длительный период времени находилась на больничном ввиду заболевания коронавирусной инфекцией и не имела реальной возможности реализовать свое право на судебную защиту путем обращения в суд с апелляционной жалобой в установленный законом срок, данное обстоятельство признается уважительной причиной пропуска данным лицом процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В связи с чем определение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о восстановлении процессуального срока.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить судебному приставу - исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешиной Л.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года по административному иску Шинкоренко С.М. к судебным приставам - исполнителям Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Милешиной Л.А. и Мухамбеталиевой М.С., Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании действий незаконными.
Материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Астраханского
областного суда М.М. Хасанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать