Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 02 апреля 2019 года №33а-1006/2019

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1006/2019
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 33а-1006/2019
от 2 апреля 2019 г.
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Петровского М.В.
судей Простомолотова О.В., Цоя А.А.
при секретаре Кустовой Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Ганюшкина Игоря Геннадьевича к призывной комиссии Томской области о признании незаконным действий призывной комиссии Томской области, выразившихся в отказе в удовлетворении жалобы на заключение призывной комиссии г. Томска от 07 апреля 2016 года, оформленное протоколом N 2/У от 21 декабря 2017 г.
по апелляционной жалобе призывной комиссии Томской области на решение Советского районного суда г. Томска от 23 января 2019 г.
Заслушав доклад судьи Простомолотова О.В., судебная коллегия
установила:
Ганюшкин И.Г. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Томской области, с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в отказе в удовлетворении его жалобы от 04.05.2016 на заключение призывной комиссии г. Томска от 07.04.2016, оформленное протоколом N 2/У от 21.12.2017; взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Определением Советского районного суда г. Томска от 31.05.2018 производство по административному делу прекращено.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 17.08.2018 определение Советского районного суда г. Томска от 31.05.2018 отменено, административное дело направлено в Советский районный суд г. Томска на новое рассмотрение по существу.
Определением Советского районного суда г. Томска от 19.10.2018 производство по административному делу прекращено.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.12.2018 определение Советского районного суда г. Томска от 19.10.2018 отменено, административное дело направлено в Советский районный суд г. Томска для рассмотрения административного иска по существу.
Обжалуемым решением суда административный иск Ганюшкина И.Г. удовлетворен. Признаны незаконными действия призывной комиссии Томской области, выразившиеся в отказе в удовлетворении жалобы Ганюшкина И.Г. от 04.05.2016 на заключение призывной комиссии г. Томска от 07.04.2016, оформленное протоколом N2/У от 21.12.2017. С Военного комиссариата Томской области в пользу Ганюшкина И.Г. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 700 рублей.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика призывной комиссии Томской области Труш М.Ю. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
По апелляционной жалобе представителя призывной комиссии Томской области возбуждено апелляционное производство.
От представителя административного ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Проверив наличие полномочий представителя административного ответчика призывной комиссии Томской области Труш М.Ю. на отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает отказ призывной комиссии Томской области от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 23 января 2019г., поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя призывной комиссии Томской области Труш М.Ю. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 23 января 2019 г. и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя административного ответчика призывной комиссии Томской области Труш М.Ю. на решение Советского районного суда г. Томска от 23 января 2019г. по административному иску Ганюшкина Игоря Геннадьевича к призывной комиссии Томской области о признании незаконным действий призывной комиссии Томской области, выразившихся в отказе в удовлетворении жалобы на заключение призывной комиссии г. Томска от 07 апреля 2016 года, оформленное протоколом N 2/У от 21 декабря 2017 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать