Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 14 августа 2019 года №33а-10031/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 33а-10031/2019
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузьмичева В.А., судьи Кудри В.С., судьи Ефимовой Е.О., при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.,
по докладу судьи Кудри В.С. рассматривая в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе ВРИО начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области на решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 14.06.2019 года по административному делу по административному иску ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области к Юрчуку Д.С. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, который решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 14.06.2019 года удовлетворен частично, постановлено установить в отношении Юрчука Д.С. административный надзор.
В апелляционной жалобе ВРИО начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое без учета всех обстоятельств дела, просит удовлетворить исковые требования полностью.
Участвующему в судебном заседании прокурору Четайкину А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.45 КАС РФ. Иные, участвующие в судебном заседании лица, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст.308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Как установлено судебной коллегией и подтверждается материалами дела, Юрчук Д.С. осужден приговором Нижегородского областного суда к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением начальника ФКУ Арзамасской ВК ГУФСИН России по Нижегородской области от 05.10.2016 года вид исправительного учреждения с воспитательной колонии изменен на исправительную колонию общего режима. Срок исполнения наказания истек 08.08.2019 года.
При изложенных в материалах дела обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об установлении в отношении Юрчука Д.С. административного надзора сроком на 3 года с указанными в судебном решении административными ограничениями.
Обстоятельства, подлежащие учету при установлении административных ограничений по смыслу закона, указанные Пленумом Верховного Суда РФ в п.22 постановления от 16.05.2017 года N15, судом учтены.
При этом судебная коллегия отмечает, что, принимая решение в части установления Юрчуку Д.С. административного надзора, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и данные характеризующие его личность.
Административные ограничения соответствуют указанному выше Федеральному закону и установлены правильно, обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия отклоняет, поскольку они носят субъективный характер, а установленные ограничения соответствуют требованиям указанного Федерального закона, являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они установлены.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 14.06.2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ВРИО начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка