Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 335/2014г.
Дело № 335/ 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Аша 26 мая 2014г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре Е.В. Федеряевой
рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску <ФИО>6 к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, Индивидуальному предпринимателю Толканову Сергею Анатольевичу об установлении наличия кадастровой ошибки, признании недействительными и отмене результатов межевания, возложении обязанности повторного межевания и устранении, исправлении кадастровой ошибки
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>7 обратилась в суд к ответчикам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области /далее ФГБУ по ЧО/, Индивидуальному предпринимателю Толканову С.А. об установлении наличия кадастровой ошибки, признании недействительными и отмене результатов межевания, возложении обязанности повторного межевания и устранении, исправлении кадастровой ошибки допущенной при межевании земельного участка по <адрес> в г. Аша с кадастровым номером <номер>, площадью 416 кв.м.
В обоснование требований ссылается на то, что она 20.06.2013г. приобрела по договору купли- продажи в долевую собственность <адрес> в г. Аша. При заключении договора ей было известно, что земельный участок прежним собственником был взят в аренду у Администрации поселения. При совершении сделки купли- продажи прежний собственник договор аренды расторг (при этом были переданы межевое дело, кадастровый паспорт, другие документы), в связи с чем она обратилась с заявлением о заключении с ней договора аренды. Однако выяснилось, что участок на котором приобретена квартира не может быть передана в аренду, поскольку отмежеван с ошибкой, допущенной по её мнению по вине кадастрового инженера- в межевом плане стоит другой номер квартиры - № 1, которая принадлежит третьему лицу <ФИО>8 По её мнению отмежеван участок которым она- <ФИО>9., не пользуется. Данная ошибка может быть устранена только путем исправления её кадастровым инженером и ФГБУ, которые не могли не видеть, что на учете стоит земельный участок с кадастровым номером <номер> местоположение Аша <адрес>, тогда как фактически местоположение земельного участка <адрес>.
Истец и ответчики не явились в судебное заседание дважды, 20.05.2014г. и 26.01.2014г., сведений о причинах неявки не представили, извещены о дне слушанья дела надлежащим образом, имеются расписки, заявлений и ходатайств об отложении дела в отсутствии кого либо из сторон, о рассмотрении дела в их отсутствие так же не представили.
Третьи лица КУМИ по АМР, <ФИО>10 в суд не явились, извещены в установленном порядке, сведений о причинах неявки не сообщили, самостоятельных требований не заявлено.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>11 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, Индивидуальному предпринимателю Толканову Сергею Анатольевичу об установлении наличия кадастровой ошибки, признании недействительными и отмене результатов межевания, возложении обязанности повторного межевания и устранении, исправлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует <ФИО>12. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству <ФИО>13. и ФГБУ по Челябинской области, Толканова С. А. если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Л.А. Чистякова
