Постановление от 22 октября 2012 года №333/2012

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 22 октября 2012г.
Номер документа: 333/2012
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

44у-333/2012
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
президиума Хабаровского краевого суда
 
    г. Хабаровск 8 октября 2012 года
 
    Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Братенкова С.И.
 
    и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю.,
 
    при секретаре Юрченко И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела по надзорным жалобам ( основной и дополнительной ) осужденного Смирнова С.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 февраля 2012 года,
 
    заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав выступление осужденного Смирнова С.А. и его защитника адвоката Голикова А.В., поддержавших доводы надзорных жалоб, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В. об отмене постановления суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 октября 2010 года Смирнов С. А., <данные изъяты>, ранее судимый:
 
    - 11 июля 2002 года Николаевским -на- Амуре городским судом Хабаровского края по ст. 186 ч. 1 УК РФ ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 февраля 2002 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 27 февраля 2004 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2006 года ) к 5 годам лишения свободы, освобожденный 14 июля 2006 года по отбытию наказания,
 
    осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 21 октября 2010 года.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 5 мая 2011 годаприговор изменен:
 
    - действия Смирнова С.А. переквалифицированы со ст. 159 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года ) на ст. 159 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;
 
    в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 27 февраля 2012 года приговор и кассационное определение изменены:
 
    наказание, назначенное Смирнову С.А. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
 
    в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
 
    Постановлением Советско - Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 февраля 2012 года приговор пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.
 
    Действия Смирнова С.А. по приговору переквалифицированы со ст. 159 ч. 2 УК РФ на ст. 159 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой ему назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорных жалобах осужденный Смирнов С.А. ставит вопрос о пересмотре постановления со снижением наказания до 1 года 8 месяцев лишения свободы, указывая при этом на дополнительное снижение ему наказания постановлением президиума Хабаровского краевого суда.
 
    Проверив и оценив доводы надзорных жалоб, изучив материалы дела и представленные материалы, президиум краевого суда считает необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.
 
    Поскольку суд второй инстанции ( с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 27 февраля 2012 года ), рассмотрев 5 мая 2011 года в кассационном порядке уголовное дело в отношении Смирнова С.А., исходя из положений ст. 10 УК РФ, обоснованно изменил приговор от 21 октября 2010 года, переквалифицировав действия осужденного на новый уголовный закон и назначив ему более мягкое, чем суд первой инстанции, наказание, то какие-либо правовые основания для повторного пересмотра того же судебного решения и по тем же основаниям у судьи городского суда не имелось, что является основанием для отмены постановления суда с прекращением производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 2, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорные жалобы ( основную и дополнительную ) осужденного Смирнова С.А. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 февраля 2012 года о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 октября 2010 года в отношении Смирнова С. А. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Председательствующий С.И. Братенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать