Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухих Станислава Петровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухих Станислава Петровича на

нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О
трудовых пенсиях в Российской Федерации"



город Москва 12 июля 2005 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей
Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,
А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев по требованию гражданина С.П.Сухих вопрос о возможности принятия его жалобы к
рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,


установил:

1. В жалобе гражданина С.П.Сухих оспаривается конституционность положения пункта 2 статьи

30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",
предусматривающего, что при определении расчетного размера трудовой пенсии отношение
среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской
Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.


По мнению заявителя, в результате ограничения отношения среднемесячного заработка к
среднемесячной заработной плате в Российской Федерации размером 1,2, что является крайне
недостаточным, ухудшается его материальное положение и нарушается право на получение пенсии

исходя из его фактического заработка, что противоречит Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40

Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.

2. Изучив представленные С.П.Сухих материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на социальное обеспечение,
включающее право на получение трудовых пенсий (статья 39, часть 1), не решает вопрос о праве

гражданина на конкретный размер пенсии и определенный способ его подсчета. Право на пенсионное
обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных
законом (статья 39, часть 2, Конституции Российской Федерации).


Утверждая, что при подсчете размера трудовой пенсии по старости по нормам Федерального
закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношение среднемесячного заработка
застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации должно

учитываться без каких-либо ограничений, заявитель фактически ставит перед Конституционным
Судом Российской Федерации вопрос об изменении пенсионного законодательства, разрешение
которого является прерогативой законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда
Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и

статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
2

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой
статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном

Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухих Станислава Петровича,
поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации
неподведомственно.


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д.Зорькин

Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.М.Данилов



№ 332-О