Дата принятия: 23 ноября 2012г.
Номер документа: 331/2012
4А-331/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Ярославль 23 ноября 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Леванова Д.В. в интересах Куракина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Ярославля от 23 апреля 2012 года, которым
Куракин А.А.,
... года рождения,
зарегистрированный по адресу: ...,
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 июля 2012 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Куракин привлечен к административной ответственности за то, что 18 марта 2012 года в 1 час 45 минут у дома ... по ул. ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., был задержан сотрудниками ДПС, которые обнаружили у него признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Выполнить требование сотрудника ГИБДД – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
В надзорной жалобе Леванов Д.В. в интересах Куракина А.А. указывает на недоказанность вины Куракина в административном правонарушении. Ссылается на нарушение порядка составления акта о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который составлен без понятых. Просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу.
Проверив материал, доводы жалобы, считаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Факт совершения Куракиным административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении 76 АА ... от 18 марта 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 марта 2012 года, актом освидетельствования 76 АА ... на состояние алкогольного опьянения от 18 марта 2012 года, протоколом 76 НВ №... о направлении на медицинское освидетельствование от 18 марта 2012 года.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года.
Согласно п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что у должностных лиц ГИБДД имелись законные основания для направления Куракина на медицинское освидетельствование – отказ Куракина от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вопреки доводам жалобы протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с участием понятых ФИО1 и ФИО2.
Показаниям ФИО2, который пояснил, что к своему участию в качестве понятого он отнесся формально, судом дана правильная оценка, указано, что показания ФИО2 не ставят под сомнение факт его участия в качестве понятого.
Во всех протоколах и акте имеется подпись Куракина, который не заявлял о нарушении процедуры их составления. В протоколе об административном правонарушении Куракин указал, что выпил бутылку пива.
По ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Куракин привлечен обоснованно, наказание соответствует санкции закона.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Ярославля от 23 апреля 2012 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 июля 2012 года в отношении Куракина А.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу Леванова Д.В. в его интересах - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
