Постановление от 23 апреля 2014 года №330/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 330/2014
 
    23.04.2014 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Барковой Е., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Барковой Елены Анатольевны родившейся <дата> года в <место рождения>, <гражданство> <национальность>, <отношение к воинской обязанности>, не работающей, <семейное положение> ранее не судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 1) 06.03.2014 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей; 2) 14.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, зарегистрированной: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баркова Е. совершила в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    22.04.2014 года в 21 час 00 минут Баркова Е., находясь в кухонном помещении <адрес> выражалась в адрес У. нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Баркова Е. виновной себя в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признала в полном объеме, и пояснила, что действительно 22.04.2014 года в 21 час 00 минут она находилась в кухонном помещении <адрес>, где выражалась в адрес У. нецензурной бранью, вследствие ранее происходивших между ними бытовых конфликтов.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Барковой Е., в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:
 
    - рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области (л.д.1), из которого усматривается, что 22.04.2014 года в 21 час 00 минут Баркова Е., находясь в кухонном помещении <адрес> выражалась в адрес У. нецензурной бранью;
 
    - рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – В. (л.д.1), из которого усматривается, что 22.04.2014 года в 21 час 00 минут Баркова Е., находясь в кухонном помещении <адрес> выражалась в адрес У. нецензурной бранью;
 
    - письменными объяснениями У. (л.д. 5), данными ею в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 22.04.2014 года в 21 час 00 минут Баркова Е., находясь в кухонном помещении <адрес> выражалась в ее – У. адрес нецензурной бранью, не реагируя на ее замечания о прекращении своих действий;
 
    - протоколом об административном правонарушении <номер> от 22.04.2014 (л.д. 8), составленным <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - В. в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 22.04.2014 года в 21 час 00 минут Баркова Е., находясь в кухонном помещении <адрес> выражалась в адрес У. нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу;
 
    Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
 
    Таким образом, вина Барковой Е. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и ее действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые Баркова Е. подлежит административной ответственности.
 
    При определении наказания Барковой Е. суд учитывает признание ею своей вины в совершенном ею административном правонарушении и раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
 
    Кроме того, суд учитывает и то, что Баркова Е. повторно совершила однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку 06.03.2014 г. последняя подвергалась административному наказанию по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 14.03.2014 г. - по ст. 20.21 КоАП РФ, по каждому из которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим ее административную ответственность.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности Барковой Е. отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Барковой Е., а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самой Бдарковой Е. и дальнейшей жизни ее родственников.
 
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Баркову Елену Анатольевну родившуюся <дата> года в <место рождения>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за которое подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста Барковой Е. исчислять с 23 часов 35 минут 22.04.2014 года, по истечению которого последняя подлежит освобождению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
 
    Федеральный судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области - подпись.
 
    Копия верна. Судья - А.Г. Озеров