Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: 330/13
Дело № 330/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Никитина А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района города Чебоксары Хошобиной Е.В.,
подсудимого Кокшина Д.Ю.,
защитника Кошкина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Тарасовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Кокшина Д.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 УК Российкой Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кокшин Д.Ю. умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут Кокшин Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки №, проезжая мимо <адрес>, не справившись с рулевым управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, то есть столкновение с припаркованной возле <адрес> автомашиной марки №, владельцем которого является ФИО Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту - <данные изъяты>) выявили в действиях водителя Кокшина Д.Ю. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), в связи с чем предложили Кокшину Д.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Для составления административного материала <данные изъяты> ФИО1 водителю Кокшину Д.Ю. было предложено присесть в служебный автомобиль, припаркованный возле <адрес>, и проехать в отдел полиции № <адрес> на что Кокшин Д.Ю. отказался, в связи с чем, силой был усажен в вышеуказанную автомашину. Затем, около 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Кокшин Д.Ю. находясь в салоне служебного автомобиля полиции, припаркованного возле <адрес>, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно <данные изъяты> ФИО1. назначенный на указанную должность <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13, 20, 21 Федерального закона «О полиции», а также должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3, согласно которым <данные изъяты> обязан предотвращать и пресекать преступления, а также административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, в устной форме оскорбил ФИО1, употребив высказывания в нецензурной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство ФИО1, а также, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему один удар ногой в область бедра правой ноги, причинив ФИО1 физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Кокшин Д.Ю. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Рыбкина С.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 выразил согласие на постановление приговора в отношении Кокшина Д.Ю. без проведения судебного разбирательства, представив письменное заявление.
Преступление, совершенное Кокшиным Д.Ю. относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Кокшина Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Кокшин Д.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то суд его действия квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кокшин Д.Ю. по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, не наступление по делу тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личности подсудимого Кокшина Д.Ю., который впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства и занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить подсудимому Кокшина Д.Ю. наказание в виде штрафа с учетом его материального положения и соразмерно содеянному.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кокшина Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Кокшина Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
Председательствующий: А.И. Никитин
