(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

изучив обращение акционерного общества «ИСГ «Севзапстрой»,

гражданина Д.В.Лисового и других,

у с т а н о в и л :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28

сентября 2017 года № 2018-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы

АО «ИСГ «Севзапстрой», гражданина Д.В.Лисового и других на нарушение

конституционных прав и свобод частью второй статьи 61 ГПК Российской
Федерации, поскольку она не отвечала требованиям, в соответствии с

которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации

признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации

жалобе, не содержащей доводов или материалов, которые могли бы дать

основание для принятия иного решения по ее предмету, АО «ИСГ
«Севзапстрой», граждане Д.Д.Лисовая, М.Д.Лисовая, О.А.Лисовая,

Г.Д.Лисовой и Д.В.Лисовой (выступающий как от своего имени, так и в
2
качестве генерального директора АО «ИСГ «Севзапстрой»), оспаривая

конституционность того же законоположения, фактически ставят вопрос о

пересмотре названного решения Конституционного Суда Российской

Федерации, которое, однако, в силу части первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации

о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с АО «ИСГ «Севзапстрой», гражданином

Лисовым Дмитрием Васильевичем и другими по вопросу о нарушении

конституционных прав и свобод частью второй статьи 61 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 33-ПРП